🛑CUBA| Hace unos días una joven de Ciego de Avila me contaba que llevaba un mes para tratar de cobrar por ventanilla un dinero que le enviaron de Alemania.
En conclusión hasta el día de hoy no han podido resolver su problema.
Foto Las Voz: Billetes cubanos
Hace solo unas horas en la página de «La Tijera» había otra denuncia desde la Habana un caso similar donde exponían:
«Le escribo porque que ando desesperada y más que desesperada indignada con la situación en la que me encuentro y necesito ayuda .
Le explico desde el dia 23 de JUNIO me hicieron una transferencia del exterior x 200€ donde en las observaciones de la misma dice que el dinero a cobrar en efectivo por ventanilla, después 15 días asistiendo al banco a cobrar la transferencia donde me decían que no había llegado la misma mencionada anteriormente al fin me confirman que positivamente está realizada la transferencia pero qué hay un “PEQUEÑO PROBLEMA” y es que no hay DISPONIBILIDAD PARA ENTREGAR EL EFECTIVO, que tenía que entrar en una lista y dejar plasmado en un papel el uso que le iba a dar a dicho dinero, y que cual era la urgencia po cobrarlo, y que tenía que esperar, luego de hacer dichos pasos tenía que esperar que me llamaran con el autorizo para cobrar la dicha transferencia .
Desde entonces llevo esperando por la llamada, la cual no se a realizado, ya llevo más de 40 días esperando y en el transcurso de ese tiempo e ido más de cuatro veces al banco situado en la calle CUBA Y ORRELI donde se encuentra atención a la población y solo me saben decir que tengo que esperar que el país esta cruzando por una crisis económica y no cuenta con efectivo y yo muy humildemente les explico que ese dinero me lo enviaron porque vivo en un alquiler el cual debo de pagar para poder dormir bajo un techo y que tengo una niña chiquita a la que debo alimentar y siguen dándome la misma respuesta.
(Aquí dejo etiquetado al BCC Banco Central de Cuba para ver si se digna a responder)
La falta de efectivo e incluso en la moneda nacional es evidente, las medidas que se toman actualmente de forma apresurada y sin condiciones de aseguramiento así lo demuestran.
El país está en una quiebra total que deberá ir agudizándose, pues las perspectivas económicas según se pudieron observar en la recién Asamblea Nacional de Cuba muestra que no le encuentran solución a esta destrucción económica total en la cual han metido la nación.
Foto La Voz: Banco Metropolitano
El régimen cubano continúa acelerando el llamado proceso de “bancarización”, a través del cual se prevé el aumento de las operaciones de pago electrónico en el país, en detrimento de las transacciones en efectivo.
Autoridades del Banco Central de Cuba (BCC) anunciaron que a partir del 3 de agosto entrarán en vigor las medidas publicadas este miércoles en la Gaceta Oficial, entre ellas la prohibición de que “actores económicos” (empresas privadas) puedan extraer dinero de su cuenta fiscal, así como el límite diario de 5.000 pesos por operación bancaria para estos
“Todas las relaciones de cobros y pagos entre los actores económicos se deben sustentar en los métodos de pago establecidos por el BCC, priorizando los canales electrónicos”, dijo hoy en conferencia de prensa Alberto Quiñones Betancourt, vicepresidente del BCC.
El funcionario definió como “bancarización” el uso de los canales de pago electrónicos para las operaciones bancarias. Este proceso, indicó, será desarrollado bajo el principio de “mantener la igualdad entre todos los actores económicos”
Según Quiñones Betancourt, la “bancarización” en Cuba se realizará en apego “a la normas internacionales, ya que los pagos electrónicos son cotidianos en la vida de los ciudadanos de cualquier país”.
Las nuevas normativas del BCC establecen que todos los comercios que ofrezcan bienes y servicios están obligados a tener medios de pagos electrónicos y tener contratados los servicios de las pasarelas de pago o POS.
“Estos canales permiten operaciones más seguras, más rápidas, y es importante que económicamente reporten un beneficio para la población”, agregó el vicepresidente del BCC.
De acuerdo con el portal digital Cubadebate, los directivos aclararon en la rueda de prensa que la “bancarización” no incluye la eliminación de los pagos en efectivo, aunque estos sí se irán limitando paulatinamente en diferentes establecimientos, como los servicentros.
🛑 CUBA|La empresa china Yutong, especializada en la fabricación de autobuses, vendió al régimen cubano 10.700 ómnibus en casi dos décadas, indicó la agencia Xinhua.
Foto: Autobús Yutong
La información trascendió en el marco de la visita a Cuba de Wang Wentao, vicepresidente de Yutong, quien sostuvo un encuentro con el primer ministro cubano Manuel Marrero Cruz.
El alto funcionario cubano indicó a través de su cuenta en Twitter que el fabricante chino mantendría su presencia en la Isla caribeña para apoyar la transportación del pueblo.
Recibí en la tarde de hoy al Sr. Wang Wentao, vicepresidente de Yutong. Balanceamos los 18 años de su presencia en Cuba y me trasladó como mensaje de su Presidente la certeza de que Yutong seguirá desarrollándose en nuestro país para apoyar la transportación del pueblo. pic.twitter.com/Wh8Uf7qWDl
Desde su llegada a Cuba, Yutong ha cubierto casi todas las ramas de la transportación en la Isla: transporte público, interprovincial, de turismo, etc.
Según la agencia oficialista Prensa Latina, la compañía china se ha convertido en uno de los proveedores de autobuses más importantes del mundo, con una participación de más del 10 por ciento en el mercado global.
Foto: Autobús Yutong
La visita a Cuba del vicepresidente de Yutong se produce en momentos en que el transporte de pasajeros sufre una de sus peores crisis en décadas.
Al respecto, el ministro de Transporte del régimen cubano, Eduardo Rodríguez Dávila, admitió recientemente que la disponibilidad técnica de los medios de transporte estatales en el país ha estado por debajo del 50% debido a la falta de piezas de repuesto durante los últimos tres años.
🔴 CUBA|»Final de una biblioteca. ¡Salvemos los libros!», dijo este miércoles Reinaldo Manuel Sánchez Porro, profesor en la Facultad de Filosofía e Historia de la Universidad de la Habana.
«Al término de la reunión departamental se anunció que, tras cerrarse la biblioteca de nuestra Facultad de Filosofía, Historia y Sociología, el que quisiera, podía pasar por su antiguo local a llevarse los ejemplares que estimara».
«Me impresionó la falta de reacción de muchos colegas ante un hecho que no puedo considerar positivo pero hay como un embotamiento ante tantos problemas. Recordé la labor de años de bibliotecarios como María Teresa González del Valle o el incansable Ramoncito organizando junto a otros, para nosotros, todo aquel mundo de cultura universal que ahora desaparecería».
«Se me dijo que la Biblioteca Central se hundiría si recibía más libros y que los que no rescatemos ahora serían entregados para pulpa. Yo salvé algunos libros de mi autoría y otros casi al azar».
«Mañana (jueves) a las 9:00 a.m. se abrirá de nuevo ese salón, ya en lamentable estado de desorden –prefiero no poner las fotos–, así que le pido a mis colegas».
«Por favor, salven cuántos ejemplares puedan, ricas y valiosas ediciones en algunos casos, para sus propias asignaturas, colecciones y formación. El saber no ocupa espacio».
El profesor fue atacado en Facebook por el decano la Facultad de Filosofía, Historia y Sociología de la Universidad de La Habana, Ernel González Mastrapa. «Me ha llamado mucho la atención la forma irresponsable en que el profesor Reinaldo Sánchez Porro ha presentado un trabajo serio realizado por la facultad y la universidad para dar por terminada la existencia de la biblioteca de la facultad. Ni las lindas metáforas, ni los llamados a salvar la cultura tienen aquí espacio».
«Como otras veces una información a media y sin otro fin que sostener sospechas de falta de responsabilidad y sensibilidad se ha utilizado para armar alarmas donde no debió existir. Además, Sánchez Porro estuvo a mi lado todo el tiempo, le expliqué las precauciones con los libros que llevo con entusiasmo a su casa. No hay ninguna pérdida de sensibilidad, la biblioteca después de muchos años de servicio llegó a su final porque no tenía asistencia, como está pasando en todas partes del mundo, incluidas las más importantes de Cuba».
«En algún momento emprenderemos el desarrollo de una biblioteca digital de humanidades como está ocurriendo en todo el mundo y como pretendemos en la modernización de nuestra facultad y universidad. Si la pretensión es descalificar lo que hacemos sin conocer todo el proceso y solo armar en redes algo que se resuelve en la vida real con el trabajo de cada día creo que no lo logrará porque toda la facultad ha estado al tanto de este proceso durante un tiempo prolongado», agregó.
«Evidentemente la intención de Sánchez Porro no es salvar libros, es crear un espectáculo mediático donde él es el salvador de la cultura. Para todos los interesados, antes de juzgar, hay que tener la información. De la biblioteca se sacaron todos los textos que podrían aportar a la Biblioteca Central de la UH y allí están», señaló el decano.
«También se sacaron para el depósito de libros de la facultad todos los textos docentes que se utilizan en la docencia. Que ha quedado muchos ejemplares que ya están en la Biblioteca Central y con la ayuda de los profesores y su proceder cuidadoso entregárselo a los colectivos para que lo utilicen en su trabajo, dado que hay que desinfectarlos porque son muy viejos y/o la humedad y los ácaros han trabajado en ellos. No se le debe entregar a un estudiante ni enviarlo a bibliotecas por su deterioro. Son las tres vías para darle un uso adecuado a los libros».
«Nadie ha pedido que vayan a buscar libros allí, el local está cerrado y solo han entrado profesores de la facultad. Ningún libro ha sido destruido o botado. Al final lo que quede insalvable irá a materia prima porque es lo establecido por la ley siguiendo un protocolo. Eso es todo lo ocurrido y puesto en redes por Sánchez Porro».
El profesor Reinaldo Manuel Sánchez Porro respondió: «Lamento que lo tome así, esto no es personal ni la decisión fue suya En todo momento dije que era un crimen esa dilapidación de años de trabajo. Solo tres profesores acudimos y no odiamos quedarnos de brazos cruzados si el destino final era hacerlos pulpa, le pregunté la hora de mañana para que mis colegas pudieran ir y salvar más libros. Es nuestra responsabilidad impedir que se pierdan tantas donaciones de profesores retirados que confiaron en esa biblioteca para legar su patrimonio bibliográfico, tantas tesis, libros».
También otros cubanos respondieron al decano: «En primera. el Dr. Sánchez Porro es una persona íntegra, incapaz de levantar falsos testimonios de usted no ningún irresponsable. Usted es un falta de respeto. Me da risa Biblioteca Digital. Como la mayoría de los proyectos. Se destruye lo que se tiene en base de un proyecto igual que cuando se gastaron miles de dólares para inseminar las vacas para dar más leche. Y ahora ni vacas ni leche».
🔴 CUBA|El cubano Yurisniel Tamayo, residente en Jiguaní, teme ir preso tras denunciar en Facebook el asedio que vive su familia.
Tamayo publicó en un grupo de Facebook: “Necesito ayuda URGENTE y que compartan esto. Mi familia viene siendo asediada hace varios meses por diversas causas que un ‘agente del DTI’ ha encausado en mi familia, en especial a mis hermanos”.
“Dicho agente viene enfrascado en ellos desde que un jefe de sector que estuvo en la zona de Dos Ríos, del municipio Jiguaní, en la provincia de Granma, hizo falsas acusaciones en contra de ellos. Por lo cual tuvimos que recurrir a ciudadanía militar en Bayamo, donde el compañero tuvo que retirar las acusaciones hechas”.
“Pero esto no le bastó al súper ‘agente’, siguió en dicha persecución día a día. Ahora uno de mis hermanos está preso, el del DTI con una patrulla se acercaron y con un bolso más o menos con cinco libras de carne de vaca y le dijeron que era de él así por así. Un bolso que ya ellos traían encima para inculparlo. Entonces hago esta publicación porque nesecitamos ayuda rápido. Aquí estamos en la Policía por otra injusticia de parte de esta gente. Díganme qué puedo hacer rápido, nesecito ayuda”, concluyó su publicación.
Tras esa denuncia y su emisión en el programa de Alexander Otaola, el joven fue citado. “Mire y habían puesto el nombre de mi hermano menor, luego con un lapicero le pasaron por encima mi nombre y pusieron la dirección de mi mama porque ni siquiera saben dónde vivo”, me dijo este martes.
“Ahora me llamó mi mamá que me fueron buscando a su casa en una patrulla y le dijeron que me iban a encerrar una semana o dos por mi publicación. Posible hoy (miércoles) vaya preso”, agregó.
Yurisnel Tamayo estaba citado para este miércoles 19 de julio de 2023 a las 8:30 a.m. en la estación de Jiguaní, según el documento enviado.
🛑 CUBA|Varios cubanos durmieron a las afueras de un centro comercial en La Habana con la intención de ser los primeros en el intento por comprar pasajes a Nicaragua.
De acuerdo con el reporte del periodista Mario J. Pentón muchas personas continúan saliendo de la isla a través de ese país como parte de un “éxodo silencioso” que aún continúa.
Estas imágenes corresponden a un centro comercial en La Habana donde venden pasajes a Nicaragua” dijo el reportero quien compartió un video del lugar.
“Algunas personas pernoctan allí a la espera de alcanzar la oportunidad de comprar un boleto que les permita salir de esa pesadilla llamada socialismo” añadió el comunicador residente en la ciudad de Miami.
“Esos son los que te venden un turno de las colas hasta en 3000 pesos. Yo fui y nunca pude comprar pasaje en la agencia los turnos los tenían los negociantes y se las saben todas”; “Es triste ver el rumbo que cogió este país y el que lleva” lamentaron algunos de sus seguidores.
Foto: Personas duermen a la interperie para sacar pasajes
En los últimos años, el número de emigrantes cubanos ha aumentado en 251.473 personas, un 16,7%, esto antes de la crisis del año 2021-2022 donde salieron de Cuba 304.871 personas por diferentes vías hacia EEUU. Sin contar cerca de 8.900 que han salido ha Europa.
Y en la actualidad hay una bajada pues casi 2,300 cubanos han sido devueltos en este 2023; y las detención de balseros supera cifra de 2022.
Además más de 110 mil cubanos han emigrado a España desde 2002.
El flujo migratorio en los últimos tres años ha sido significativo y ha superado los récords de 1994 cuando salieron del país 35.000 cubanos.
La dictadura cubana se encarga de hacer este flujo migratorio como algo normal.
🛑 Resolución del Parlamento Europeo sobre el estado del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la UE y Cuba a la luz de la reciente visita del alto representante a la isla (2023/2744(RSP))
El Parlamento Europeo
– Vistas sus anteriores Resoluciones sobre Cuba,
– Visto el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Cuba, por otra parte (en lo sucesivo, «Acuerdo»), firmado en diciembre de 2016 y aplicado provisionalmente desde el 1 de noviembre de 2017,
– Vistos los resultados del tercer diálogo formal sobre derechos humanos en el marco del ADPC, celebrado el 26 de febrero de 2021,
– Vistos los resultados de la reunión del Consejo Conjunto UE-Cuba celebrado en La Habana el 26 de mayo de 2023 y el comunicado de prensa conjunto del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y la viceministra cubana de Asuntos Exteriores tras dicha reunión,
– Vista la declaración del alto representante en nombre de la Unión Europea en el primer aniversario de las manifestaciones en Cuba del 11 y 12 de julio de 2021,
– Vistos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966, y otros tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos,
– Vista la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 10 de diciembre de 1984, de la que Cuba es Estado parte,
– Vistos la Constitución y el Código Penal cubanos,
– Visto el Plan de Acción de la Unión sobre Derechos Humanos y Democracia para 2020-2024,
– Vista la Resolución 2506 (2023) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 22 de junio de 2023, titulada «Political consequences of the Russian Federation’s war of aggression against Ukraine» (Consecuencias políticas de la guerra de agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania),
– Visto el Informe n.º 83/23 sobre el caso 14.196 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 9 de junio de 2023, titulado «Informe de admisibilidad y fondo (publicación): Oswaldo José Payá Sardiña y otros: Cuba»,
– Visto el informe del Grupo de Trabajo s obre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, de 6 de agosto de 2021,
– Vista la definición de la expresión «organización de la sociedad civil» recogida en el Diario Oficial de la Unión Europea,
– Visto el documento ARES (2021) 2474104 del director general adjunto del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) para las Américas,
– Vistas las Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos,
– Vistos los informes de organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, Human Rights Foundation y Prisoners Defenders,
– Visto el capítulo IV.B sobre Cuba del Informe anual 2020 de la CIDH,
– Vista la comunicación de la relatora especial sobre las formas contemporáneas de esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias, y de la relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños, de 6 de noviembre de 2019, al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre las brigadas médicas cubanas,
– Vistas las conclusiones del último examen periódico universal de Cuba, de 2018, sobre las brigadas médicas cubanas,
– Visto el artículo 132, apartados 2 y 4, de su Reglamento interno,
A. Considerando que, en su Resolución de 5 de julio de 2017, el Parlamento dio su aprobación al ADPC, incluidas condiciones claras relacionadas con la mejora de los derechos humanos y la democracia en Cuba en los considerandos H, I, J, L y T y los apartados 7, 8, 9, 10 y 12 del mismo; que en el tercer diálogo formal sobre derechos humanos con Cuba, el 26 de febrero de 2021, la Unión recordó que deben respetarse las obligaciones derivadas del Derecho internacional en materia de derechos humanos; que su proceso de ratificación no ha concluido plenamente y que el acuerdo se aplica provisionalmente;
B. Considerando que todo diálogo político debe incluir la participación directa e intensiva de representantes de la sociedad civil independiente y todos los actores políticos de la oposición sin restricciones, como se subraya en el artículo 36 del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación; que el Parlamento ha condenado reiteradamente las violaciones de los derechos humanos en Cuba, subrayando las violaciones de las disposiciones de los artículos 1, apartado5, 2, letra c), 5, 22 y 43, apartado 2 del Acuerdo, por las que el Gobierno cubano se comprometió a respetar los derechos humanos;
C. Considerando que el Parlamento ha recordado reiteradamente al SEAE que la participación de los representantes de la sociedad civil independiente en los diálogos políticos y en los proyectos de cooperación del Acuerdo es un elemento fundamental de este, y que debe ponerse remedio inmediatamente a una situación en la que los representantes de la sociedad civil independiente quedan excluidos del acceso a los fondos de cooperación y de la participación en el Acuerdo mientras que, en cambio, la participación y el acceso a dichos fondos están permitidos exclusivamente para las empresas en las que el Estado participa o que controla, como ha sido el caso desde la firma del Acuerdo;
D. Considerando que el ADPC incluye una «cláusula de derechos humanos», que es un elemento estándar esencial de los acuerdos internacionales de la Unión, que permite su suspensión en caso de violación de las disposiciones sobre derechos humanos establecidas en el apartado 11 de la Resolución del Parlamento, de 5 de julio de 2017, por la que se aprueba el Acuerdo;
E. Considerando que la aprobación del ADPC por parte del Parlamento estaba vinculada al compromiso de la Comisión y del SEAE de garantizar el establecimiento de un intercambio regular con el Parlamento sobre la aplicación del Acuerdo y sobre el cumplimiento de las obligaciones mutuas que contiene, en particular las relativas a la aplicación de todas las disposiciones en materia de derechos humanos; que el Parlamento también solicitó que el SEAE hiciera todo lo posible por supervisar de cerca la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Cuba al aplicar el ADPC;
F. Considerando que el régimen gradualmente expuesto en Cuba excluye cualquier posibilidad de cambio democrático, ya que el artículo 5 de la Constitución cubana establece que el «Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista, marxista y leninista […] es la fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado», y que los artículos 4 y 229 establecen que el sistema político actual es irrevocable;
G. Considerando que en los artículos 72 a 84 del Código Penal cubano se recogen las definiciones de «estado peligroso» y de «medidas de seguridad predelictivas», en virtud de las cuales miles de personas son condenadas cada año a penas de privación de libertad de entre uno y cuatro años —sin que exista ningún delito imputable—, más de 8 000 personas han sido encarceladas y más de 2 500 condenadas a trabajos forzados sin internamiento;
H. Considerando que el modelo socioeconómico y sociopolítico de la Unión se basa en la búsqueda de una sociedad democrática y de la sostenibilidad económica y social; que el Parlamento ha pedido repetidamente reformas en Cuba, que, en el contexto de las actuales crisis económicas, sociales y de derechos humanos, son más necesarias que nunca;
I. Considerando que el Parlamento ha concedido en tres ocasiones su Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia a activistas cubanos, a saber, Oswaldo Payá en 2002, las Damas de Blanco en 2005 y Guillermo Fariñas en 2010; que los galardonados con el Premio Sájarov y sus familiares siguen sufriendo con frecuencia acoso e intimidación y se les impide salir del país y participar en actos internacionales;
J. Considerando que el informe n.º 83/23 de la CIDH sobre el caso 14.196 concluye que el Estado cubano es directamente responsable de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero; que el informe también recuerda que la CIDH «ha identificado que las violaciones a los derechos de libertad de expresión y asociación se han institucionalizado “como una política del Estado cubano para impedir cualquier posición crítica contraria al régimen o a la situación política, laboral, educacional, etc.”»;
K. Considerando que, al evaluar la situación de los derechos humanos en Cuba en su informe anual de 2022, la CIDH decidió incorporar un capítulo especial sobre Cuba (capítulo IV.B), estimando que, en opinión de la CIDH, la situación en la isla reúne las condiciones para ser calificada de una grave violación de los elementos e instituciones esenciales de la democracia representativa previstos en la Carta Democrática Interamericana; que la CIDH considera que estos elementos e instituciones son esenciales para la defensa de los derechos humanos; que la CIDH constata que el régimen cubano ha perpetrado violaciones masivas, graves y sistemáticas de los derechos humanos garantizados en la Declaración Americana de los Derechos y Obligaciones del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos aplicables;
L. Considerando que no se han producido avances concretos en Cuba en lo que respecta a los principios y objetivos generales del Acuerdo relativos a la mejora de la situación de los derechos humanos y que, por lo contrario, el régimen cubano ha endurecido su represión y las violaciones de los derechos laborales y humanos, lo cual también se observa en el aumento del número de presos políticos; que el Acuerdo ha fracasado en su objetivo central de mejorar las libertades fundamentales en Cuba;
M. Considerando que el régimen cubano ha profundizado su relación con el régimen de Putin desde el inicio de la guerra de agresión ilegal, injustificada y no provocada de Rusia contra Ucrania; que Cuba no ha apoyado ninguna resolución de las Naciones Unidas relativa a la agresión rusa contra Ucrania y ha elogiado la anexión de varias provincias ucranianas; que las autoridades bielorrusas y cubanas han anunciado que el personal militar de la isla recibirá formación en Bielorrusia, el aliado más implicado en la invasión rusa de Ucrania y con el que La Habana está reforzando sus vínculos políticos y económicos; que, durante su visita a Moscú en junio de 2023, el ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, Álvaro López Miera, declaró que la expansión de la OTAN ha tenido consecuencias que obligaron a Rusia a lanzar una «operación militar especial» y que, en este contexto, Rusia juega un papel de liderazgo en la lucha contra el fascismo en Europa;
N. Considerando que, en su Resolución de 22 de junio de 2023, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reconoce a Cuba como aliado del régimen de Putin y pide a los Parlamentos de los Estados miembros del Consejo de Europa que se retiren de la ratificación del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República de Cuba;
O. Considerando que las organizaciones de derechos humanos siguen documentando la represión en curso del derecho a la libertad de expresión, reunión pacífica y asociación en el país, y que las autoridades cubanas siguen acallando las voces disidentes y persiguiendo a los defensores de los derechos humanos; que el 31 de mayo de 2023 había un total de 1 037 presos políticos y presos de conciencia en Cuba, incluidos 35 menores;
P. Considerando que la situación de los derechos humanos en Cuba es alarmante, en particular para los disidentes y las poblaciones vulnerables, como las mujeres, los afrodescendientes y la comunidad LGBTIQ+; que se ha producido un aumento de los casos de feminicidio en Cuba;
Q. Considerando que el régimen cubano culpa al embargo estadounidense de todos los problemas económicos de la isla, mientras que los niveles de pobreza en Cuba no son más que el resultado del fracaso total de su sistema económico y productivo; que el régimen cubano utiliza la situación económica como pretexto para sus abusos y como forma de obtener el apoyo de Gobiernos extranjeros que, de otro modo, podrían estar dispuestos a condenar con mayor firmeza las prácticas represivas del país;
R. Considerando que el acoso y la represión cometidos por parte del régimen cubano llevan mucho tiempo caracterizados por leyes restrictivas, una vigilancia constante, la censura y las tácticas de intimidación, con mecanismos cada vez mayores para controlar el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica, mientras que las personas que defienden los derechos humanos se enfrentan a juicios injustos, detenciones arbitrarias y acusaciones penales falsas y abusivas; que, según el informe de 2021 del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada, se referían a Cuba más solicitudes de acción urgentes respecto de desapariciones forzadas que a cualquier otro país del mundo en 2021, y que Cuba ocupa el tercer lugar en cuanto al número total de solicitudes de este tipo desde 2012;
S. Considerando que, el 11 de julio de 2021, tuvieron lugar las mayores protestas en Cuba desde el «Maleconazo» de 1994; que, desde las protestas de julio de 2021, un gran número de manifestantes han sido detenidos en Cuba, entre ellos periodistas, numerosos opositores al Gobierno, militantes de los derechos humanos, artistas y jóvenes;
T. Considerando que las autoridades cubanas se han negado a permitir que diplomáticos de la Unión o de los Estados miembros, medios de comunicación internacionales u organizaciones de derechos humanos observen los juicios de las personas detenidas durante las protestas del 11 de julio de 2021; que más de cien civiles cubanos que participaron en las protestas del 11 de julio de 2021, a pesar de no estar cumpliendo ningún tipo de servicio militar ni desempeñar funciones militares, han sido juzgados por tribunales militares, en violación del Derecho internacional, y han sido condenados a penas de entre dos y veintidós años de prisión;
U. Considerando que las personas encarceladas arbitrariamente están sometidas a un régimen de aislamiento continuo, con reclusión en celdas de castigo, torturas crueles y tratos inhumanos y degradantes y sin acceso a sus abogados ni a un tratamiento médico adecuado, todo lo cual pone su vida en peligro; que algunas de ellas están encarceladas en prisiones alejadas de sus hogares, lo que impide que sus familias las visiten; que se dice que son más de mil los presos políticos que sufren torturas en Cuba, y entre ellos hay menores, jóvenes y mujeres; que la organización Prisoners Defenders ha documentado, en un informe de 30 de mayo de 2023, 181 casos de tortura sistemática a presos políticos en Cuba;
V. Considerando que en octubre de 2020 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyó que las detenciones arbitrarias que se han producido en Cuba en las últimas décadas no son casos aislados, sino que forman parte de una práctica sistemática en la que las autoridades cubanas han participado durante décadas;
W. Considerando que las cartas del relator especial sobre las formas contemporáneas de la esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias, y de la relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños, de las Naciones Unidas, Human Rights Watch, Human Rights Foundation y otras organizaciones han denunciado el hecho de que los civiles cubanos que trabajan en el extranjero son objeto de trata de seres humanos por leyes y reglamentos intrínsecamente coercitivos de libertades fundamentales muy explícitas, como el artículo 176 del Código Penal en relación con la Ley de Migración y la Resolución 368/2020 del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), entre otros; que el Gobierno cubano prohíbe a los trabajadores etiquetados como desertores e indeseables regresar a Cuba durante ocho años en virtud de la Ley de Migración, y los clasifica como «emigrantes», por lo que pierden toda protección por lo que respecta a su ciudadanía, sus derechos y cualquier propiedad, sin que se les permita visitar a sus hijos o familiares en Cuba;
X. Considerando que José Daniel Ferrer sigue encarcelado únicamente por causa de sus creencias y del ejercicio pacífico de sus derechos humanos; que su estado de salud es precario; que Ferrer, junto con Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel «Osorbo» Castillo Pérez, son meros ejemplos de los cientos de cubanos víctimas de la injusticia y la represión impuestas por su propio Gobierno; que en sus 87.º, 88.º y 89.º períodos de sesiones el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria se pronunció sobre nueve casos contra Cuba, entre ellos los de Ferrer (miembro del Grupo de los 75, detenido por su participación en las protestas del 11 de julio de 2021) y Aymara Nieto (miembro de las Damas de Blanco, encarcelada durante más de cinco años sin causa);
Y. Considerando que, el 26 de junio de 2023, Guillermo Fariñas, galardonado con el Premio Sájarov, inició una nueva huelga de hambre para hacer campaña por la liberación incondicional de todos los presos políticos de la isla;
Z. Considerando que el vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR), Josep Borrell Fontelles, viajó a Cuba el 25 de mayo de 2023 para representar a la Unión en la tercera reunión del Consejo Conjunto; que la visita supuso una oportunidad para reabrir el diálogo político entre la Unión y Cuba y poner la situación de los derechos humanos en Cuba en el centro del debate; que el VP/AR deliberadamente omitió reunirse con organizaciones de la sociedad civil creíbles e independientes, así como con presos políticos o sus familiares;
AA. Considerando que, durante su visita, el VP/AR Borrell Fontelles declaró públicamente que la Unión no tiene «ni la capacidad ni la voluntad» de imponer cambios políticos en la isla;
AB. Considerando que, a pesar de insistir desde hace años en la necesidad de visitar la isla, las autoridades cubanas se niegan sistemáticamente a permitir la entrada en Cuba de comisiones oficiales, delegaciones y grupos políticos del Parlamento Europeo, organizaciones internacionales de derechos humanos y otros observadores independientes de la situación de los derechos humanos, incluidos los relatores especiales de las Naciones Unidas;
Recuerda que el ADPC subraya que «[e]l respeto y la promoción de los principios democráticos, el respeto de todos los derechos humanos y libertades fundamentales establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los principales instrumentos internacionales de derechos humanos y sus protocolos facultativos que sean aplicables a la Partes, y el respeto del Estado de Derecho, constituyen un elemento esencial del presente Acuerdo», pero que el régimen cubano ha ignorado y violado continuamente estos principios y derechos durante décadas y estas violaciones han aumentado en los últimos tiempos; cree que, a pesar del tiempo transcurrido desde la entrada en vigor del ADPC, la situación de ausencia de democracia y de libertades en Cuba no ha mejorado en absoluto; señala que, por el contrario, la situación de los derechos humanos en la isla ha empeorado y se ha deteriorado todavía más, en clara y sistemática violación de las disposiciones básicas del ADPC;
Destaca la obligación de todas las partes de cumplir las disposiciones vinculantes del Acuerdo y de defender el principio de universalidad de los derechos humanos; lamenta que, a pesar de la adopción del ADPC, la situación de la democracia y los derechos humanos en Cuba haya empeorado; recuerda que el ADPC incluye una cláusula de derechos humanos, que es un elemento estándar esencial de los acuerdos internacionales de la Unión, que permite suspenderlos en caso de vulneración de las disposiciones relativas a los derechos humanos;
Condena en los términos más enérgicos las violaciones y abusos sistemáticos de los derechos humanos contra manifestantes, disidentes políticos, líderes religiosos, activistas de derechos humanos y artistas independientes, entre otros, perpetrados por el régimen cubano; insta a las autoridades cubanas a que pongan fin inmediatamente a la política de represión; condena la falta de libertad religiosa en Cuba;
Pide la liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos únicamente por causa del ejercicio de sus derechos humanos, en particular el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica; pide asimismo que se retiren los cargos penales abusivos y que se permita a los exiliados regresar a su país;
Condena el recurso a la tortura y los malos tratos por parte de las autoridades cubanas; pide investigaciones rápidas e imparciales y el acceso inmediato a la atención médica de su elección para los detenidos, así como el acceso a sus familias;
Reitera sus peticiones de que se garantice el derecho a un juicio justo y la independencia del poder judicial y de que se vele por que las personas privadas de libertad tengan acceso a un abogado independiente;
Pide al Estado de Cuba que proteja los derechos humanos y garantice el derecho de reunión pacífica y la libertad de expresión, sin discriminación basada en opiniones políticas; pide a las autoridades cubanas que pongan fin de inmediato a su amplia censura de los medios de comunicación y a su control de internet; pide que las autoridades cubanas respeten los derechos a la libertad de expresión, de prensa y de reunión; pide a las autoridades cubanas que escuchen las voces de sus ciudadanos y que entablen un diálogo nacional integrador para impulsar los procesos de modernización y democratización del país;
Destaca el papel fundamental de la sociedad civil, los defensores de los derechos humanos, los periodistas y los líderes religiosos en Cuba, y pide a la Comisión y a los Estados miembros que presten apoyo a todas las víctimas de violaciones de los derechos humanos y detenciones arbitrarias en el país;
Reitera su apoyo firme e incondicional al pueblo cubano y a todos los defensores de los derechos humanos en Cuba por su encomiable dedicación a las libertades que el régimen cubano ha negado durante décadas;
Pide a las autoridades cubanas que concedan acceso a una delegación del Parlamento Europeo, de la Unión y de los Estados miembros y a organizaciones independientes de derechos humanos con el fin de observar los juicios y visitar en prisión a cientos de activistas y particulares cubanos que siguen detenidos por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión;
Subraya que la crisis de derechos humanos de Cuba debe encontrar una respuesta proporcional de la Unión y de los Estados miembros a fin de hacer frente al alcance y a la gravedad de la situación; reitera su llamamiento a los Estados miembros, al SEAE y a su delegación en Cuba para que condenen firme y públicamente la política represiva del régimen cubano e intensifiquen su apoyo a los representantes de una sociedad civil genuina e independiente, incluidos los galardonados con el Premio Sájarov;
Lamenta que el VP/AR no aproveche su presencia en el país para reunirse con representantes de la sociedad civil independiente, presos políticos o sus familiares, lo que representa una oportunidad perdida; deplora profundamente que el VP/AR haya desperdiciado la oportunidad de apoyar la democracia a través de la sociedad civil cubana y los presos políticos y de enviar un mensaje claro sobre las preocupaciones de la Unión en relación con las violaciones de los derechos humanos en Cuba; rechaza el efecto contraproducente de blanqueo del régimen cubano al que ha contribuido su visita; recuerda que en el diálogo entre la Unión y la sociedad civil cubana y las oportunidades de financiación solo deben participar organizaciones independientes de la sociedad civil, y no ONG financiadas y toleradas por el régimen, ya que apoyar a estas últimas equivale en última instancia a financiar el mismo régimen que restringe las libertades fundamentales colectivas del pueblo cubano; lamenta profundamente la observación del VP/AR Borrell, durante su visita a Cuba, de que la Unión no tiene «ni la capacidad ni la voluntad» de imponer cambios en Cuba, a pesar de que uno de los objetivos fundamentales del Acuerdo es mejorar las libertades fundamentales y el nivel de vida de los ciudadanos cubanos;
Deplora el hecho de que, desde la firma del ADPC, el SEAE haya aceptado la decisión del régimen cubano de excluir a las organizaciones de la sociedad civil independiente de participar en todos los seminarios de la sociedad civil UE-Cuba como parte interesada en el desarrollo del diálogo en el marco del Acuerdo, privando a este de una parte esencial de su objetivo y vulnerando la voluntad del Parlamento Europeo y de los Estados miembros de la Unión que lo firmaron;
Reitera su llamamiento a la Unión Europea para que active el artículo 85, apartado 3, letra b), del Acuerdo al objeto de solicitar una reunión inmediata de la comisión mixta a causa de las violaciones del Acuerdo por parte del Gobierno cubano, que constituyen un «caso de especial urgencia» que puede dar lugar a la suspensión del Acuerdo, concretamente las violaciones continuas, graves y materiales de los principios democráticos y la falta de respeto de todos los derechos humanos y libertades fundamentales establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, que son un elemento esencial del Acuerdo, consagrado en el artículo 1, apartado 5, y el no haber hecho nada para abordarlas, pese a los numerosos llamamientos en tal sentido;
Reitera su llamamiento al Consejo para que aplique las disposiciones del régimen de sanciones de la UE de alcance mundial (la Ley Magnitski de la Unión) y adopte sanciones contra los responsables de las persistentes violaciones de los derechos humanos en Cuba, empezando por sancionar a Miguel Díaz-Canel, como figura preeminente de la cadena de mando de las fuerzas de seguridad cubanas, junto con otros altos cargos del Gobierno cubano;
Destaca que la próxima cumbre entre la Unión y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una oportunidad para defender los principios del Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos, y pide a todos los participantes que se atengan a estos principios; señala que ello no será posible si no se incluye a la sociedad civil de una manera realmente transparente, global y significativa; estima que los regímenes autocráticos no deben participar en estas cumbres entre países que comparten valores democráticos y respetan los derechos humanos; pide a los participantes en la cumbre que emitan una declaración en la que se exija el debido respeto de los derechos humanos en ambas regiones, prestando especial atención a la falta de respeto de la democracia y las libertades fundamentales en Cuba;
Condena el apoyo del régimen cubano a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y su defensa de Rusia y Bielorrusia; recuerda las declaraciones del VP/AR en las que se indica que no apoyar a Ucrania contra la agresión rusa tendría consecuencias, y lamenta que se haya demostrado que estas declaraciones son mera retórica sin consecuencias prácticas;
Encarga a su presidenta que transmita la presente Resolución al Gobierno y a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a la Comisión, al representante especial de la Unión Europea para los derechos humanos, a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros, al alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a los Gobiernos de los Estados miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
🛑 CUBA| Han pasado dos años ya, hoy el panorama cubano es muy distinto a ambos lados de La Florida.
Después de aquel 11 de Julio de 2021 la Dictadura (El victimario) pasó a ser considerado una víctima y los cubanos que salieron a las calles cansados de más de 6 décadas de miseria, hambre, desesperación y represión, fueron golpeados, torturados y encarcelados, algunos incluso asesinados vilmente ante los ojos de los organismos internacionales, la comunidad democrática del mundo y la actual administración estadounidense.
Biden prometió sanciones severas, la Union Europea también, el Vaticano enmudeció y el escueto exilio salió en apoyo a la Rebelión. Ya nadie habla de aquel suceso, extraordinario, pues fue la primera vez que cientos de miles de mis coterraneos salieron en masa a protestar contra sus verdugos. El régimen de la Habana cómo siempre sacó la mejor tajada, aviones y barcos cargados de comida y artículos para hacer ver qué las protestas fueron por hambre y carencias derivadas del embargo estadounidense.
Hoy la vida sigue su curso en Miami y en Cuba, casi un millón de cubanos cruzaron la frontera hacía la Libertad, cientos de miles siguen viajando a la Isla Dictatorial para llevar las divisas salvadoras, mientras que desde el exilio las agencias de envío y viajes siguen apoyando al régimen, incluso varios dealers de autos miamenses están enviando carros a Cuba y organizaciones dentro de los EEUU financian a los supuestos emprendedores privados en la isla.
Todo ésto mientras cientos de cubanos siguen palideciendo en las mazmorras del Castrismo, olvidados y abandonados.
Pero a pesar de todo, sigo teniendo fe en que Cuba será Libre un día, con o sin el apoyo internacional.
Julio 11 de 2023 está aquí y cada vez más vivo para dar fin a esta Dictadura.
(…) y de pronto un día como hoy pasó una multitud frente a mi casa gritando libertad…
Vivimos en un mundo donde las noticias hoy en día las dan los humoristas.
Desde que tengo uso de razón sé que hay cosas de las que no se puede hablar… En todas las casas cubanas se sabe.
Eres parte del pueblo… Ese que sirve para pedir limosnas en las cumbres. Esas limosnas que después ni te dan.
Como pueblo, obtienes más promesas de resistir creativamente y venceremos! A quién venceremos? No sé… Siempre han dicho que vienen… pero veo que vamos nosotros.
Eres pionero. Serás como el Che. Eres Fidel. Di patria o muerte.
Sí si, existen Las clarias, «revolucionarios» dueños de las calles que intentan continuar el legado de Fidel… Esos que sí dicen cosas que se pueden hablar. Van a existir y seguirán existiendo. Al final son las verdaderas víctimas… Los que entre ellos se creen realmente el cuento de la «igualdad del Socialismo» (ese que no existe pero está en construcción)…
Que creen, (o al menos eso dicen), que el gobierno cubano resulta ser el mejor gobierno, el menos corrupto del mundo y todos los dirigentes son los ideales para sus puestos porque son elegidos entre ellos mismos…
Como toda secta necesita seguidores… Pero y todos los demás, todos los que pensamos distinto?
Mientras todo eso ocurre, los personajes prehistóricos siguen construyendo hologramas apuntalados con consignas para conseguir dólares de los visitantes…
Y todos sabemos todo. Y callamos durante décadas como nos enseñaron…
Resistir como te enseñaron. Pensar pero no decir… Repetir. Revolucionar pero dentro de la revolución, mantener el legado.
Cambiar todo lo que debe ser cambiado pero ser continuidad…
Pero no los hijos que tendré, ni los niños del mañana, ésta es la generación que se cuestiona todo…
Las leyes, los esquemas que nos han trazado y «guiado» a lo largo de nuestras vidas en este bucle continuo que llaman «Revolución»…
Ésta es la generación que no quiere leyes que nadie le preguntó… Leyes que no son de ahora, ni dejaron de preguntar de pronto, no le preguntaron a tus padres ni a tus abuelos tampoco.
Y sí, muchos lucharon y muchos se opusieron… Incluso muchos murieron sin ver a Cuba libre… Sí libre… Porque la verdad es que cuando mencionan a las dictaduras del mundo actual, está nuestro país. Ahí, casi encabezando la lista.
Y nosotros adentro… En colas de pollo comprados al enemigo. Frente a cajeros sin dinero, en hospitales sin medicinas… en escuelas sin maestros…En parques sin amigos. En fiestas familiares sin familia Mirándonos a los ojos y sabiéndolo todo…
Obligados a culpar a un bloqueo que ven ellos cuando se miran al espejo.
Desde siempre hemos sabido todo…
Pero no sabíamos que todos sabíamos todo. Que todos pensábamos lo mismo. Era un sentimiento, un secreto a voces, hasta que de pronto un día como hoy pasó una multitud frente a mi casa gritando mi verdad…era el 11 de julio de 2021 y aunque algunos piensen: todo quedó ahí, desde ese día hay una esperanza.
“Aquel 11 de julio de 2021, gracias a la moderna intercomunicación de los teléfonos móviles, en casi todos los pueblos de Cuba, como por un efecto dominó, salieron miles de cubanos a pedir libertad y cambio de régimen”.
“Hay quienes aseguran que los apagones colmaron la copa de la miseria y que el miedo quedó disuelto por la necesidad de alcanzar el derecho a escoger su destino”.
“Sin embargo, la respuesta del régimen fue la represión y el encarcelamiento de cientos de jóvenes, muchos de ellos mujeres y algunos menores de edad”.
“La otra solución estuvo en abrir la compuerta a los desesperados: la nación cubana perdió, en solo unos meses, medio millón de hijos. Dos años después continúan los apagones, pero se ha multiplicado la miseria”.
“Solo un iluso desconoce que el país vive en callejón sin salida, donde el hambre hace catarsis en la población cuando descubre a un anciano que busca alimentarse en algún basurero o al niño que implora un pedazo de pan al primero que encuentra”.
“Hoy, el iluso no encontró en la bodega su cuota mensual; no ha llegado a la misma ni siquiera el poquitín de aceite del mes pasado, que desde tiempos inmemoriales se le garantizaba. Ya el cambio del dólar está a (más de 200) por uno, por lo que el iluso cree que gana mucho dinero al vender una fruta bomba en 200 pesos”.
“Y de esta manera se ha convertido nuestra sociedad en un pueblo de idiotas antropófagos que se devoran entre sí, pero nadie produce ni tiene interés por hacerlo. He allí uno más de los motivos de la delincuencia y el crimen generalizado”.
“Para colmo el dengue y su futuro incremento, porque no hay siquiera productos de fumigación. Nuestros médicos trabajan por amor y por la bondad de sus pacientes, porque un salario menor de 6000 pesos representa menos de un dólar diario; y cada vez nos quedan menos médicos”.
“Estas son sólo pequeñas aristas de la realidad que vive el cubano hoy, mientras quienes dirigen el país viran la cara desde sus emporios millonarios, y le repiten al iluso que cree, gracias al monopolio de sus medios, que hay que ser valientes y resistir, porque la culpa es del imperialismo y del bloqueo”.
“El problema está en que puede haber otro 11 de Julio a las puertas y sus consecuencias son impredecibles”.
Por todos los presos políticos de ese 11 de julio de 2021, por los torturados, y por los que siguen siendo hostigado que quede claro, » estamos con ustedes, la guerra está ganada, porque la noche no puede ser eterna»
🛑 CUBA|Tras el éxodo de más de un millón de cubanos después de la revolución de 1959, el gobierno cubano ha suavizado recientemente las reglas para los expatriados, o «gusanos», como los denominó despectivamente Fidel Castro, en un intento por impulsar la economía en apuros, señala en un artículo el diario The Economist. El portal señala también que los emigrantes provenientes de Cuba envían de vuelta, por concepto de remesas, entre 2 y 3 mil millones de dólares anuales, lo que representa entre el 2 y el 3% del PIB de la nación.
Añade The Economist que, sin embargo, con el deterioro de las condiciones de vida y la represión política en curso en la isla, la emigración alcanzó un récord el año pasado, con más de 306 000 cubanos cruzando la frontera sur de EE.UU, incluida la extensión de la validez del pasaporte y la reducción de las tarifas de renovación.
Cualquiera puede pensar que Cuba como cualquier país de Latinoamérica debería beneficiarse de la entrada de remesas pero la gran pregunta es:
Western Union
Por qué muchos exiliados insistimos en la reducción de remesas?
La dictadura cubana durante muchos años se ha beneficiado de la entrada de dólares después de la crisis del COVID 19 y el invento de la llamada Tarea Ordenamiento y el golpe contra el pueblo cubano el 11 julio de 2021 muchos exiliados comenzaron a manifestar la necesidad de no darle respiración a una dictadura.
A tal punto que las remesas aunque siguen entrando han ido decayendo.
Para que se tenga idea el año 2022 no llegó a representar ni el 1% PIB de la economía cubana, y esto por supuesto se ha visto marcado en todas las esferas económicas pero sobretodo en todos los inventos que hacían ellos (los que gobiernan) con el dinero recaudado.
La remesas ayudan al cubano, pero no le que debería, cada vez se necesitan más dólares para comprar lo básico.
La dictadura cubana invento las MYPIME un mercado que («violando todas las leyes del Bloqueo que siempre ellos han proclamado») entran productos importados de todos los rincones del mundo, y esas empresas venden a precios por encima de lo que se puede comprar en el mercado internacional (precios abusivos) el objetivo es decir que hay productos en el país cuando más del 80% del pueblo tiene que virar la cara frente a estas ofertas que triplican valores e incluso aquellos que reciben remesas.
La dictadura creía que con las MYPIME podría recaudar más entradas de divisas, también con la entrada en funcionamiento de las CADECAS creyó que podría lograr un flujo regular de divisas, para colmo puso en circulación nuevamente el dólar que también lo había restringido.
El objetivo es el de siempre mantener el régimen con lo que llega desde el exterior por eso muchos cubanos que se han exiliado de esa dictadura prefieren ahora comprarle comida y medicina a sus familiares en vez de enviar el dólar que al final cae en manos de la dictadura cubana.
🛑 CUBA -UGANDA Idi Amin, el dictador que gobernó en Uganda entre 1971 y 1979 Era un hombre de una contextura física imponente. 1.95 de altura, más de 150 kilos de peso. Arrogante, desbocado, cruel, asesino de masas, personaje mediático -uno de los primeros-, publicista de su propia persona, déspota voraz. Su figura y su recuerdo persisten aunque el paso del tiempo haya puesto en primer plano, haya privilegiado su costado excéntrico, las anécdotas desopilantes a su descomunal capacidad criminal.
Idi Amin, dictador ugandés goberno durante buena parte de los años setenta. La desmesura que sus múltiples títulos anticipan fue la que puso en práctica mientras gobernó a su antojo a Uganda entre 1971 y 1979.
Amin se presentaba de una manera especial, única. El título era largo, muy largo. Y era dicho en su totalidad en cada aparición pública, mencionado en cada audición radiofónica, rubricado en cada documento oficial e impreso en cada artículo de la prensa gráfica. No había posibilidad de abreviarlo. Nadie se hubiera animado a hacerlo. Presidente vitalicio, Jefe de las Fuerzas Armadas, Mariscal de campo, Doctor, Vc, DSO, MC, Señor de todas las bestias de la tierra y de todos los peces del mar, conquistador del Imperio británico de África en general y de Uganda en particular, y último rey de Escocia (las iniciales eran menciones honoríficas y condecoraciones que él mismo se había otorgado).
Fue, en un tiempo generoso en dictadores, uno de los más conocidos y estuvo entre los más sanguinarios
El ascenso al poder
Idi Amin había entrado al ejército de casualidad. En tiempos de dominación inglesa pasó un día cerca de un cuartel y al ver su físico imponente lo invitaron a sumarse. Tenía 21 años y ningún oficio; era un bayaye según explica Kapuscinski: una persona que llegó del campo a la ciudad pero que no tenía nada para hacer, un desarraigado que sólo vagaba por la ciudad; había millones de ellos en Uganda.
Fue creciendo en la fuerza por su obediencia y su audacia, una combinación que los jefes valoraban. Cuando Uganda se independizó, él ya había llegado a la cúpula del poder militar. Desde allí acompañó a Obote, el primer jefe de estado del nuevo país libre. Para 1971 las relaciones entre los dos estaban deshechas. La cercanía de Idi Amin con el poder lo había tentado a quedarse con dinero que no le correspondía. Su codicia se había desatado.
El presidente Obote lo acusó (con fundados motivos) de quedarse con (mucho) dinero destinado a la lucha insurgente en otro país africano. Pero Obote, demasiado seguro de su poder, luego de la denuncia pública viajó a Singapur a un encuentro multilateral. Idi Amin se dio cuenta que corría peligro y apostó fuerte.
El 25 de enero de 1971 inició un golpe de estado. En cuestión de horas tuvo el país bajo su mando. Prometió que el orden constitucional regresaría, que sólo se trataba de una medida de excepción, que en cuanto el país estuviera estabilizado llamaría a elecciones: “Soy militar, no un político”, dijo. Pero a medida que pasaban los meses, la palabra “elecciones” se fue borrando de su vocabulario, se perdió en la bruma de su locura autoritaria.
«Soy militar, no político», dijo, prometiendo elecciones, luego de hacerse con el poder» (cualquier parecido con Fidel Castro es simple coincidencia de dictadores) En Occidente su figura fue muy conocida. Tuvo una evolución (en realidad una involución) desde su asunción. Fue tapa de las revistas más importantes (El hombre salvaje de África lo llamó la Time) y hasta objeto de burla en los programas cómicos más exitosos de Estados Unidos (en Saturday Night Live lo imitaron varias veces) y en Inglaterra (fue ridiculizado por Benny Hill). No hay en la actualidad una figura similar. Ningún primer mandatario africano tiene el nivel de conocimiento que tenía Idi Amin en ese momento.
Como suele ocurrir, recibió apoyos varios a su llegada al gobierno. Pero cuanto más poder acumulaba, más despóticamente lo ejercía. Y más se separaba de sus primeros sostenes.
Al principio fue bien recibido por Occidente. En esos tiempos, los países europeos y Estados Unidos tenían menos remilgos para recibir dictadores. Es más, en medio de la Guerra Fría los apoyaban abiertamente. Los derechos humanos no ocupaban un lugar importante en la agenda. Lo fundamental parecía que ningún país emergente cayera bajo el influjo soviético.
Un día en los primeros años de la década del setenta, Amin tomó su avión y llegó de improviso a Inglaterra. El protocolo se activó rápido y esa misma noche cenó en el Palacio Real con la Reina y el Primer Ministro. La Reina en medio de la cena, con amabilidad y algo de cinismo, le dijo: “Debería avisarnos con más tiempo la próxima vez, así lo recibimos como corresponde. ¿Qué lo trajo a nuestro país?”. Idi Amin siguió comiendo con fruición, mostrando un apetito voraz, y sin dejar de masticar respondió: “En Uganda es casi imposible conseguir buenos zapatos de talle 48”. Después envió varios telegramas a la Reina. Siempre los encabezaba de la misma manera: “Liz”. Se proclamó último Rey de Escocia y obligó a su séquito a usar polleras cuadriculadas y a tocar la gaita. Cada vez que podía ofrecía sarcástica ayuda alimentaria a los ingleses para que sobre llevaran la crisis de fines de los años setenta.
También fue en visita oficial al Vaticano. Antes de ser recibido por Paulo VI, alguien del protocolo papal tuvo la precaución de cerciorarse cuál sería la vestimenta del dictador ugandés: uniforme militar cargado de medallas y condecoraciones, charreteras y cordones dorados, decenas de ellos colgaban de su pecho ancho (de no haber medido tanto más de diez medallas deberían haber quedado en un cajón). La aclaración es casi innecesaria: ninguna de esas condecoraciones había sido otorgada por nadie más que él mismo. Un especialista en la auto veneración.
Cuando la Selección Argentina de César Luis Menotti salió campeona del mundo en 1978, la AFA recibió una enorme cantidad de saludos protocolares y propuestas. Pero hubo un telegrama que llego antes que todos a la Casa Rosada. Estaba dirigido al presidente de facto Jorge Rafael Videla. “Mi hijo Mwanga y yo somos fanáticos del equipo de su país. La conquista de la Copa del Mundo nos llenó de alegría. En nombre de todo el pueblo de Uganda invito a los campeones del mundo a pasar dos semanas de vacaciones en Uganda. Se podrán distender en nuestro magnífico parque y estar junto a millones de nuevos amigos”. Naturalmente, lo firmaba Idi Amin.
Su diplomacia a través de los telegramas era al menos excéntrica. Riccardo Orizio en su libro «Hablando con el diablo». Entrevistas con dictadores da algunos ejemplos. A Richard Nixon en medio del Watergate le escribió: “Si tu país no te entiende, vení a ver a Papá Amin, que te quiere mucho. Cuando está en peligro la estabilidad de una nación, la única solución, por desgracia , es encarcelar a los jefes de la oposición”. A Kurt Waldheim, secretario general de la ONU le mandó una misiva en la que expresaba “mi apoyo a la figura histórica de Adolf Hitler, que cometió el único y grave error de perder la guerra”. También envió sendos telegramas a Leonid Brezhnev y a Mao Tse-Tung en medio de las tensiones entre la U.R.S.S. y China: “Últimamente medité mucho sobre ustedes. Me preocupan. Me gustaría verlos felices. Si necesitan un mediador, acá me tienen”. Nadie pudo determinar si se trataba de un genio del sarcasmo o alguien con las capacidades intelectuales menguadas.
El giro en su política exterior, en su sistema de alianzas internacionales no fue, esta vez, fruto de sus caprichos, sino de sus conveniencias. Del soporte norteamericano y europeo pasó a sostenerse en el bloque soviético, Kadafi y el dinero de los príncipes saudíes. Estos premiaron la manera en que Amin hizo entrar al Islam en su país. Más del 70 % de los líderes militares y de las autoridades políticas de Uganda eran musulmanas a pesar de que sólo el 5% de la población lo era. Luego de la caída lo protegerían en su arena y sus hoteles 5 estrellas.
Idi Amin había sido campeón de boxeo de Uganda. Las fuentes no se ponen de acuerdo. Algunos dicen que de Medio Pesados y otros de la categoría máxima (esta parece haber sido su categoría dada la contextura física que demuestra en las fotos de época). Reinó entre 1951 y 1960 aunque se desconoce cuál fue la competencia interna que afrontó. No parecía muy desarrollado el boxeo ugandés.
En 1971 mientras sojuzgaba a su país agregó otra obligación más a sus tareas. Despidió al entrenador de la selección olímpica de boxeo y cómo no podía ser de otra manera se puso al frente. Hasta amenazó con presentarse él mismo sobre el ring. Realizó algunas peleas que televisó para todo el país. Las ganó todas. Sus rivales caían al primer golpe. Preferían perder por knock out a peores y más definitivas represalias.
En Uganda se hacía lo que él decía. Los ministros debían obedecer sus órdenes, adivinar sus deseos, satisfacer sus caprichos. Nadie podía negarse. Un ministro de justicia se enteró por la radio de su nombramiento. No existía posibilidad alguna de que se negara. Tomó la precaución de, apenas asumir, enviar a su familia a Londres. Pocos meses después cuando se produjeron las primeras desavenencias, Idi Amin ordenó que el ministro muriera en un accidente automovilístico. Pero ya que iban a provocar el siniestro lo mejor era subir a varios enemigos más a ese auto. Así cayeron un obispo y un titular de otra cartera. Pero el Ministro de Justicia salvó su vida escapando a Kenia un día antes. Nadie le había avisado, no era necesario. Era evidente que pendía sobre él una virtual pena de muerte.
Alguna vez un ministro de economía le presentó unos números fatales. El país estaba quebrado. Debían tomar medidas de excepción, clamó. Idi Amin se levantó de su silla furioso y gritó : “Estoy cansado de que los ministros me vengan a retar. No alcanza la plata, fabrique más. ¡Para qué tenemos la máquina que los hace!”. El ministro de economía partió al exilio apenas salió de la reunión. La prudencia le indicó que ni siquiera debía pasar por su casa.
Un caso especial fue el de Elizabeth Bagaya, hermosísima y muy capaz hija del rey de una de las tribus más importantes del país. Ella era abogada y fue la primera ugandesa en graduarse en Oxford. Fue embajadora en París, en la ONU y, finalmente, Ministra de Relaciones Exteriores. En el medio mantuvo un affaire con Idi Amin. Él salió por la radio anunciando que tenía intenciones de separarse de tres de sus cuatro esposas. El antecesor de Elizabeth en la cartera no llegó a renunciar. Desapareció. Lo encontraron semanas después a orillas del lago Victoria comido por los cocodrilos.
Después de un tiempo, la relación entre Amin y Elizabeth se deterioró. Él zanjó la cuestión a su manera. En una cadena nacional dijo: “Nuestra ministra de Relaciones Exteriores ha cubierto de vergüenza al país. Fue descubierta haciendo el amor con un blanco en los baños del aeropuerto de París. Queda fulminantemente despedida”. La mujer había tomado la sabia precaución de cruzar la frontera hacia Kenia unas horas antes. Elizabeth luego participó desde el exterior en el derrocamiento de Amin.
Sufrió varios atentados (hay que reconocer que a los enemigos se los ganaba con facilidad) pero siempre consiguió salir indemne. No así sus acompañantes, ni sus guardias de seguridad. Se vanagloriaba de su in-expugnabilidad, como si tuviera un súper poder, como si esa buena fortuna fuera un argumento más de su condición cercana a la deidad, un motivo más para sus arbitrariedades. A pesar de eso, Idi Amin tomaba sus recaudos. Vivía en un estado de paranoia permanente -bastante justificado-: no dormía dos veces seguidas en la misma casa, no se sabía en qué lugar tendría las reuniones, nadie podía contactarse con él; Amin llamaba a sus ministros y secretarios desde sus escondites y guaridas, y estos debían estar disponibles las 24 horas del día para él. Cuando se exilió, mantuvo esa costumbre nómade. Y pese a la lejanía, soledad y seguridad de Arabia Saudita, él siguió siendo escurridizo e inhallable.
Así como no se sabe con exactitud el número de víctimas del dictador, tampoco se conoce cuántos fueron sus hijos. Algunas fuentes hablan de 54 y otras de 41. El hijo mayor durante años dirigió un grupo insurgente que desde las fronteras ugandesas trató de tomar el poder. Sus esposas fueron siete. Varias de ellas simultáneas, era polígamo. Con las tres primeras se volvió a casar en sus primeros meses en el poder. Su intención no era renovar el vínculo, hacer una nueva demostración de amor (de hecho se separó de ellas poco después), sino poder televisar el evento en su país y conseguir que le hicieran buenos regalos. En 1975 se casó con una joven bailarina desnudista de 19 años. El antiguo novio de la chica apareció muerto a los pocos días. Con su quinta esposa mantuvo una relación tormentosa que terminó en ruptura. Luego de que el matrimonio se disolviera no se supo de ella por unos días hasta que apareció en el baúl de un auto. Llevaba casi una semana muerta, había sido decapitada y estaba desmembrado; sus brazos y piernas se amontonaban en una bolsa plástica.
En 1975 se casó con una joven bailarina desnudista de 19 años. El antiguo novio de la chica apareció muerto a los pocos días Las excentricidades, los momentos graciosos, los excesos y frivolidades son inagotables y hasta producen un innegable efecto cómico. Esa frontera en la que no se sabe si actuaba en serio o aprovechaba para reírse de todo el mundo. Sin embargo, la dimensión bufonesca no debe postergar el cariz absolutamente criminal de su conducción de Uganda.
Sin números exactos -es lo que producen estas matanzas indiscriminadas- los cálculos fluctúan entre las 100 mil y 300 mil víctimas. En los años setenta los dictadores tenían mucha competencia. Pero entre ese nutrido elenco, Idi Amin logró destacarse por su pasión criminal y su ausencia total de límites. Fue un dictador brutal, un asesino de masas.
En el ejercicio del poder persiguió a las minorías, a los opositores, a los que osaban contradecirlo, a los que les caían mal y hasta a los que no conocía (por si acaso). Ordenaba torturas y asesinatos con frecuencia diaria. Sobre él se tejieron los más diversos rumores. En esa figura pantagruélica y despótica todo se concebía como posible. Se dijo que guardaba los cráneos de sus enemigos en un salón de su palacio y que era caníbal. Aunque algunos de sus seguidores decían que esto era mentira “porque a Idi Amin la carne humana le parecía demasiado salada”.
Las torturas se realizaban en edificios céntricos que, por el calor asfixiante, tenían siempre las ventanas abiertas. Desde la calle se escuchaban los gritos y gemidos de las víctimas y hasta los disparos de los torturadores.
“Uganda empezó a convertirse en un teatro -trágico y con sangre brotando a borbotones- de un solo actor: Idi Amin”, escribió el cronista polaco Ryszard Kapuscinski, quien durante años trabajó en una biografía del dictador que nunca terminó de escribir.
Uganda se fue empobreciendo aún más bajo su liderazgo. Al principio echó a los hindúes de su país. Más de 50 mil personas debieron exiliarse. Sus negocios y fábricas (casi todas prósperas) quedaron en mano del estado o de amigos del dictador. Todas esos negocios se fundieron con velocidad. También expulsó a los europeos y a miles de africanos que habían elegido Uganda para vivir. La cerrazón cada vez era mayor. Era el único camino para mantener el poder. El menor atisbo de apertura impediría que siguiera en el cargo.
El terror de Idi Amin no duró demasiado si se lo compara con otros gobiernos vitalicios de la región con dictadores que se mantienen a cargo por décadas. Él aguantó tan sólo 8 años.
Lo que desencadenó su caída fue, una vez más, su megalomanía. El odio personal que sentía por el primer mandatario de Tanzania hizo que intentara invadir ese país. El intento ugandés fue repelido con sencillez. Pero las fuerzas de Tanzania no se limitaron a defenderse y pasaron al ataque. La ofensiva breve y casi incruenta (los tanzanos sólo perdieron un tanque en la campaña: lo que habla del estado de preparación de las fuerzas armadas ugandesas).
Idi Amin escapó de Uganda. Su reinado atroz había finalizado. Primero quien le brindó una guarida fue el libio Kadaffi; después recaló definitivamente en Arabia Saudita donde bajo el calor del sol abrasante y de los petrodólares permaneció protegido en la ciudad de Yida. En sus últimos años pidió impunidad para regresar a Uganda pero le fue negada. Debía pagar por sus crímenes.
Murió en 2003 en Yida sin haber sido juzgado por los cientos de miles de muertes que provocó.
Su relación con Fidel
El presidente Idi Amin invitó a las tropas cubanas que se encuentran en Etiopía y Angola a que pasaran sus vacaciones en Uganda, según una información de radio Kampala captada en Londres.
Después de calificar de «héroes de Africa» a los cubanos, el presidente Amin dijo que esas actuaciones en el continente negro les hacían acreedores a ser recibidos como héroes en su país.
Todo ocurrió en medio de la Guerra de Angola. Y Fidel por supuesto fue recibido por Idi Amin, ambos cenaron juntos y discutieron sobre los temas que les interesaban.
Fidel le obsequió puros «Havanos» todo esto ocurrió el 5 de julio de 1978, y la invitación había sido el día 3 de julio es decir prácticamente en unas horas Castro fue a fraternizar con su colega Idi Amin.
Según recogió la emisora Kampala: » …el encuentro fue amistoso, Fidel Castro almorzó junto al mandatario Idi Amin y ambos hablaron sobre el curso de las relaciones de Cuba-Uganda, también sobre las acciones que se llevaban a cabo para concluir la guerra, y las ayudas para las tropas cubanas, también se habló sobre el comercio entre Cuba y Uganda, y las acciones para crear lazos económicos eficientes»…
Si miramos la historia de uno y otro dictador, Castro y Idi eran cortados con la misma tijera.
🔴 CUBA|Los cubanos se quejan constantemente de los altos precios del pollo y otros alimentos. Por su parte, los dirigentes insisten en culpar al embargo (bloqueo) de Estados Unidos de la escasez en el país.
Sin embargo, las nuevas MIPYMES (micros, pequeñas y medianas empresas) están vendiendo hasta contenedores completos con cajas de pollo.
Un cubano me escribió cuestionando sobre esta situación. Yo no soy economista, ni tengo la respuesta a cómo están comprando las MIPYMES contenedores de pollo para luego vender la caja a 36 o 46 dólares, según el peso. Como se puede ver en estas capturas de pantalla en grupos de Facebook.
Esto no es un ataque a la libertad económica ni a la nuevas empresas que están surgiendo, como pueden y les dejan en Cuba. Hace años deberían haber liberado el mercado en el país, incluso antes de la mal llamada Tarea Ordenamiento.
¿Por qué no garantizan el pollo de la bodega ni en otros establecimientos a precios asequibles? ¿Por qué el Gobierno se sigue escudando en el embargo, cuando compran mensualmente toneladas de pollo al cash (efectivo), porque son mala paga, a Estados Unidos?
Tanto que critican al “capitalismo salvaje” y hace décadas en Cuba hay un “sociolismo” salvaje, donde solo sobreviven los dirigentes, su entorno y quienes tienen familiares en el extranjero.
Al menos en España y Estados Unidos, que son los países donde he vivido, hay ofertas de comida al alcance de los ciudadanos, quienes pueden optar a una y otra según sus ingresos mensuales. ¿Dónde está esa opción en Cuba?
¿Cuándo los cubanos van a poder levantarse sin romperse la cabeza pensando qué comer? Y, por favor, ¿cuándo podrán comer no solo pollo?
La Voz 
Debe estar conectado para enviar un comentario.