Dueño de una MYPIME envía una carta a Canel

Carlos Miguel Pérez a Canel

Díaz canel expreso en X:
«Al tanto de los debates generados por el proceso de bancarización emprendido en el país. Paso importante para la economía, que se realizará de forma gradual. Convocamos a todos los implicados a dar más información y responder las dudas de la población y de los actores económicos»

Pérez, quien es presidente de la MIPYME DOFLEINI S.R.L, le respondió:
«Presidente se ha explicado la gradualidad del proceso con el objetivo de no afectar a nadie y esto es una oportunidad y una regla de oro que no podemos desperdiciar.

Sin embargo, no se explica con claridad cómo se instrumenta tal gradualidad.
Tal parecería que la aplicación de la resolución se aplica, incluso antes de su entrada en vigor y en alguno de sus componentes al 100%.

No creo haya una sola persona honesta en Cuba que no abogue por la bancarización. Pero la implementación que se propone carece de un análisis integral del problema y su solución.

El déficit fiscal provocado por la ausencia de bienes y servicios estatales en MN, la ausencia de un mercado cambiario legal, el irespeto a las divisas generadas por la exportación, el desabastecimiento de las tiendas, el sistema de pagos a proveedores en el exterior, etc. son para mi parte de las causas y de las cuales no hay ni un solo pronunciamiento.

Una moneda virtual sin convertibilidad para obtener los insumos básicos para el funcionamiento de los nuevos actores económicos, no es moneda. No solo es de conocimiento público, no existe ninguna otra vía para la mera existencia del sector no estatal de la economía.

De la forma en que estamos proponiendo la solución del problema, veremos: cierre de la mayoría de establecimientos gastronómicos, falta total o parcial de partes y piezas, no más contenedores de pollo o aceite, no mas encadenamiento productivo para importar la harina, etc.

Otro reto es garantizar el pleno funcionamiento de la infraestructura bancaria, pasarelas de pago y servicios de punto de venta y tarjetas magnéticas. En el pasado ninguna ha funcionado a la perfección y no creo que mágicamente empiece a hacerlo.

Sí a la bancarización pero paulatina, con acceso a algún mercado cambiario y con la mira en la totalidad de los problemas que nos han llevado hasta aquí.

Oportunidades a analizar a corto y mediano plazo paralelas a las 111.
– Crear un mercado cambiario con las reservas que generaría la entrega voluntaria de la libreta de abastecimiento quien no la necesite, obtención de combustible en divisas no subsidiado en la logística del comercio exterior y quien lo solicite, analizar el subsidio a la energía eléctrica para las actividades de comercio exterior y quien lo solicite.
– Revisar los límites establecidos de efectivo teniendo en cuenta la realidad cotidiana y proceso inflacionario en el que vivimos. Proponernos metas de bancarizacion del 70% del efectivo (similar al primerísimo primer mundo)
– Establecer un mercado cambiario y otros mecanismos de acceso a divisa basado en prioridades y/o proyectos. Un mercado de divisas en modalidad subasta. Priorizar sustitución de importaciones, la producción o importación de alimentos y/o exportadores.
– Respaldar las divisas de exportadores y remesas como vía de financiación a negocios.
– Permitir el encadenamiento en divisas entre actores económicos fundamentalmente no estatales.
– Analizar oportunidades de inversión extranjera para el sector no estatal de la economía.
– Corregir las deficiencias y limitaciones de instituciones y sistemas que sustentan la bancarización sin tener un discurso triunfalista de que todo está bien cuando no lo está.

Y muchas más ideas que solo pueden salir del pensamiento colectivo del pueblo unido en función del desarrollo del país»

Trabajadores estatales cubanos no han cobrado aún el salario del mes de julio

🛑 CUBA| La falta de efectivo ha dejado a miles de trabajadores estatales sin el salario correspondiente a julio, según declara una nota publicada este viernes por el diario Venceremos. Solo en Guantánamo, la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) reporta que 6.270 empleados no han recibido el pago, que se suman a otros 600 del sistema empresarial de los servicios forestales y de la construcción.


El diario provincial recoge testimonios de empleados que en los últimos días han tenido que endeudarse, retrasar pagos de servicios básicos o posponer vacaciones dado al déficit de efectivo en el Banco de Crédito y Comercio (Bandec). Uno de estos casos es Milagros Savón, quien, tras agotar sus ahorros familiares, tuvo que pedir prestado a tres personas con la “promesa” de pago cuando cobre su salario de julio como docente.
Savón contó al diario que el dinero alcanzó para lo justo: los «mandados del mes», el pago de las facturas de electricidad y teléfono, y la compra de «algunas libras de pollo para apaciguar a la tropa de nietos en vacaciones». La docente también se refirió a colegas que perdieron el pasaje que habían comprado «hace meses» para vacacionar y de «otros que ni al parque con sus hijos han podido ir».
Yadisnay Collada González, también docente de la provincia, se quejó con el diario de no recibir la atención que, según ella, merecen después de que las escuelas están vacías de maestros por el éxodo migratorio. «Solo quedan los que realmente sentimos amor», dijo.
La escasez de efectivo es acuciante desde hace semanas. La situación estalló este miércoles, con el anuncio de un paquete de medidas que el Gobierno impulsa para la «bancarización»
«Esta vez se rompió el récord de tardanzas», agregó un profesor, cuyo nombre no se facilitó, de la Escuela Emma Rosa Chui, de la ciudad de Guantánamo. El hombre teme lo peor cuando «paguen con tarjeta magnética». 
La escasez de efectivo es acuciante desde hace semanas. La situación estalló este miércoles, con el anuncio de un paquete de medidas que el Gobierno impulsa para la «bancarización» y que limita las operaciones bancarias para todos los actores económicos a un máximo de 5.000 pesos diarios, y prohíbe a las empresas extraer dinero de los cajeros.
«¿Qué nos dicen? Que en los bancos no hay dinero, pero la explicación no nos sirve. La gente está bien molesta, y hay quien no quiere trabajar», se quejó con Venceremos Jorge Ferrer, un empleado de Servicios Comunales de Guantánamo.
Desde la capital hasta los pueblos más remotos de la Isla, la crisis afecta a todas las familias cubanas. Una profesional de salud destacada en el municipio de Mayarí, Holguín, contó molesta a 14ymedio que finalmente pudo cobrar su salario, pero en denominaciones menores. «¿Tú ves ese bolso que está allí? Ese bulto grande. Ese es mi salario, en billetes de cinco pesos», dijo señalando un maletín. 
Previendo que la crisis se agravaría, otro vecino de la zona narró que recientemente también sacó los últimos 5.000 pesos que tenía en la cuenta electrónica y el cajero entregó solo billetes de la denominación de 10.
Savón Cotilla reconoció que el pago a través de las tarjetas no es la solución si el trabajador no puede acceder a su dinero
Idania Gutiérrez, profesora de la Universidad de Guantánamo, es de las pocas empleadas públicas que recibió su salario en tiempo, pero para ella es como si no hubiera cobrado, porque no hay dinero en los cajeros y los negocios tampoco aceptan transferencias.
Emnier Savón Cotilla, miembro la CTC de Guantánamo, aseguró que el pago de los salarios  «va cumpliéndose poco a poco, en dependencia del efectivo que va entrando a los bancos». Aseguró que la demora no se debe a falta de presupuesto, sino exclusivamente a la liquidez de Bandec que, además de las remuneraciones, en julio debía pagar las vacaciones del sector de educación a más de 28.300 trabajadores.
La cifra de empleados sin su salario se «mueve constantemente», dijo. El 31 de julio se debía a 5.120 educadores y, un día después, bajó a 1.200. Para el sector de Cultura el “alivio ha sido un poco más lento” y hasta este martes todavía no se concretaba el pago a 3.000 empleados, un 62% de los 4.800 en nómina.
Savón Cotilla reconoció que el pago a través de las tarjetas no es la solución si el trabajador no puede acceder a su dinero. «Solo estaríamos cambiando de problema», dijo.

La intervención del Diputado Yoexis Manresa Peñalver con preguntas sin respuesta en la Asamblea Nacional de Cuba

🛑CUBA|Poco se ha hablado de la intervención del Diputado Yoexis Manresa Peñalver.

Aunque algunos han denominado su intervención importante por «la pregunta del millón»… Que fue para el Ministro Gil la eminencia.

Foto : Captura de pantalla



Lo que dijo:

«En Diciembre 2022 habían en Cuba 𝟱𝟴𝟵𝟱 Mipymes… Al año, en Mayo del 2023 se incrementaron en 𝟭𝟵𝟰𝟳, con un total de 𝟳𝟴𝟰𝟮.
Ahora en solo 2 meses en Julio del 2023, se aprobaron 𝟭𝟴𝟱𝟳, elevando la cifra a 𝟴𝟱𝟵𝟬»

Y ahí mismo el Diputado le preguntó a Gil:
-¿Cuántas Mipymes se dedican a la producción de alimentos?

Gil dió una respuesta en la que jamás hizo referencia a la cifra, ni respondió la pregunta…
Además Canel intervino y dijo que:
«No tenía el dato pero que eran varias». Todo quedó ahí.

Además de esa pregunta me hubiera gustado hacerle estas:

1- ¿De qué forma se están aprobando las Mipymes en este país?
Si no tienen ese dato, evidentemente entre las prioridades establecidas en la aprobación de las Mipymes, se encuentran «otras» que no son elevar las producciones…

2- ¿De qué forma se dirige el país y de qué forma se analizan los problemas en la Asamblea Nacional?

3- ¿Cómo es posible que con los problemas de alimentación que tenemos, estos dirigentes, no sepan cuántas hay (si existen), y no estén pendientes de aprobar las Mipymes que son verdaderamente necesarias para resolver los problemas?

La realidad es que tenemos muchísimas preguntas,pero no somos diputados los cubanos. Son pueblo.Y si no hay respuesta para los diputados,para el cubano de a pie menos.

Hay muchas dudas respecto a las Mypimes, por ejemplo: quién las aprueba?, como si llevamos 65 años con un sistema socialista viviendo básicamente de un salario haya tantas personas que han adquirido un capital para invertir y comprar a gran escala y por último son emprendedores o revendedores?

En fin solamente una sola reflexión ¿Cómo se entiende que un ministro de economía, de este país con la alarmante y complicada situación que tiene el país, y en una asamblea de diputados, donde el mundo entero tiene los ojos puesto en nosotros, no tenga en sus manos un dato como ese,¿Dónde están los asesores y demás personal del ministerio?

En fin las mipymes no son más que intermediarios muchos de ellos del mismo estado,el estado compra el producto lo revende a las Mipymes en dólares y estas le venden la mercancía al pueblo,el estado recupera su dinero en dólares en tiempo récord y así tiene para seguir comprando debido al deficit del estado de esa divisa y el cubano está obligado a pagar cifras extremadamente elevadas en CUP para satisfacer sus necesidades esenciales ya que todo este producto que el estado ponía en las tiendas en moneda nacional ya no existen,pero siguen entrando,en fin al estado no le interesa como puedas como cubano pagar y si puedes o no,lo único que le interesa es traer su producto y venderlo en dólares rápidamente.

Los detalles de la CELAC en resumen

🛑 CUBA|Este martes, varios diputados del Parlamento Europeo, junto con líderes de la oposición cubana, apelaron a los líderes de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), congregados en Bruselas, para censurar las dictaduras en Latinoamérica y para intensificar la presión sobre el régimen de la Isla, de acuerdo con un reporte de la agencia EFE.Durante una conferencia de prensa, la coordinadora de la plataforma ciudadana Cuba Decide, Rosa María Payá, exhortó a los jefes de Estado y líderes gubernamentales de la UE a promover y respaldar las resoluciones aprobadas por la Eurocámara, que condenan la represión de los derechos humanos en Cuba, y asegurar el bienestar del pueblo cubano.

Payá destacó que las dictaduras solo ceden ante la presión, y criticó la participación del gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, en la cumbre UE-CELAC, que termina este martes en Bruselas, Bélgica, y calificó el hecho como “moralmente incomprensible”.



La joven opositora también afirmó que permitir a los opresores cubanos ser intermediarios entre la CELAC y la UE, sitúa a Europa en una posición muy desventajosa.


Por otro lado, Erik Cartelle, activista cubano de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, solicitó a la UE que aplique sanciones individuales contra aquellos que violan los derechos humanos: “Quienes perpetran la represión deben entender que hay repercusiones para sus acciones, de este modo quizás lo reconsideren”.

Cartelle instó a la comunidad internacional a respaldar “la voluntad del pueblo cubano en su batalla por la libertad” y recordó cómo La Habana ha apoyado la invasión de Rusia a Ucrania.

En ese sentido, Payá explicó: “El régimen cubano es el canal de acceso para Rusia y China en Latinoamérica y es un aliado de Putin en su guerra contra Ucrania”.

El eurodiputado español José Ramón Bauzá, de Ciudadanos, argumentó que la política de la UE hacia Cuba “debe ser revisada a fondo con un único objetivo: fortalecer a la oposición para poner fin a la dictadura”.

Bauzá indicó que Pedro Sánchez, cuyo gobierno actualmente ocupa la presidencia rotatoria semestral de la UE, tiene la “responsabilidad” de que los Veintisiete condenen las violaciones a los derechos humanos en Cuba en las conclusiones que se tomarán este martes al término de la cumbre entre los dos bloques.

Antonio López-Istúriz, eurodiputado del PP, añadió: “Si la Cumbre no incluye una condena a los regímenes dictatoriales de Cuba, Nicaragua y Venezuela, consideraré que la Cumbre ha fracasado”.

Mientras tanto Miguel Díaz Canel…

La esperada cumbre, sin embargo, arranca marcada por la polémica participación de tres dictaduras: Venezuela, Cuba y Nicaragua. El mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, viajó el viernes a Portugal, donde rindió una visita de Estado a su homólogo Marcelo Rebelo de Sousa. Allí, Díaz-Canel aseguró que la participación de su país será «activa y muy constructiva», y agradeció la posición del bloque europeo contra el bloqueo de Estados Unidos a la isla.

El mandatario cubano Miguel Díaz-Canel, que este 17 y 18 de julio participa en la III Cumbre Unión Europea (UE)-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), dedicó su intervención del lunes a dar sus críticas habituales al embargo de Estados Unidos, pretexto del régimen para los fracasos de su sistema.

“Tenemos la convicción de que la solidaridad no se puede bloquear como se bloquean los alimentos, las medicinas y los equipos; la solidaridad solo reconoce necesidades y demandas humanas y coloca a quienes la dan y la reciben en el escalón más alto de nuestra especie”, dijo Díaz-Canel en este sentido.

Asimismo, el gobernante que mantiene encarcelados a cientos de cubanos por pensar diferente, declaró: “Tratan de aislarnos, de callarnos, de evitar que sigamos denunciando las políticas hegemónicas, de chantaje y castigo contra los que no se someten; nadie debe esperar que bajemos los brazos, que nos arrodillemos a pedir perdón por defender el derecho a la diferencia”.

Mientras que, en su discurso de este martes, lamentó que, según él, la región no haya sido una “prioridad real” para el bloque europeo, y pidió impulsar relaciones, “más justas y equilibradas”.

Miguel Díaz-Canel anunció su participación en la Cumbre apenas 24 horas después de que el Parlamento Europeo aprobara por mayoría una resolución de condena a las violaciones y abusos de los derechos humanos en Cuba y llamara al bloque comunitario a aplicar sanciones contra los responsables de la represión.

El mandatario cubano y su esposa, Lis Cuesta Peraza, llegaron este domingo a Bruselas donde fueron recibidos por grupos de solidaridad con el régimen de la Isla; pero también fue repudiado por activistas y exiliados cubanos. Manifestantes, armados con carteles de “Díaz-Canel asesino”, exigieron el fin de la dictadura cubana y la liberación de todos los presos políticos en las cercanías del edificio del Consejo Europeo, donde se celebraba la Cumbre.

Las protestas, que comenzaron al mediodía y contaron con una presencia policial considerable, fueron organizadas por la Coalición Cubano-Belga, parte del Consejo Europeo-Cubano. Los manifestantes no solo denunciaron la participación de Díaz-Canel en este evento, sino que también condenaron su alianza con el régimen de Vladímir Putin y las violaciones de los derechos humanos que ocurren en Cuba.

Mientras tanto el Canciller Bruno Rodríguez

El canciller del régimen cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, dijo este martes la agencia de noticias EFE que la invasión de Rusia a Ucrania “no es en modo alguno un tema de la relación birregional” de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).



De acuerdo con EFE, la falta de consenso en ese punto está dificultando llegar a las conclusiones de la III Cumbre UE-Celac.

“El hecho de que no haya acuerdo sobre un tema o dos no debería impedir que haya una declaración”, dijo Rodríguez Parrilla. “Puedo decirle que Cuba ha estado trabajando también activamente con otros países como parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños para que se expresen nuestra visión y nuestros límites con relación a la guerra en Ucrania”, agregó el funcionario del régimen cubano.

En su opinión, “sería posible llegar a una aproximación en este sentido si la Unión Europea muestra igual flexibilidad”. De todos modos, recalcó, “el tema de Ucrania no es en modo alguno un tema de la relación birregional”.

Según el ministro del régimen cubano, más allá de “un par de puntos”, existe “un gran consenso en un documento que tiene más de 30 párrafos y que aborda los temas cruciales del vínculo entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños”.

La CELAC “ha hecho muchas propuestas constructivas y pienso que el hecho de que no haya acuerdo sobre un tema o dos no debería impedir que haya una declaración”, insistió el ministro.

Por último es bueno decir que tanto Cuba, Venezuela y el Dictador de Nicaragua rechazaron la invitación del presidente de Ucrania a la CELAC.

El presidente de Ucrania no asistirá a la reunión que empezó el lunes, según confirmaron desde el Consejo de la UE. Los dictadores Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Miguel Díaz Canel, aliados de Rusia, resistieron su presencia. El Gobierno argentino había dicho que esta decisión debía tomarla el bloque latinoamericano caribeño

Mientras en España…

Múltiples han sido las críticas a Pedro Sánchez por estrechar sus manos con algunos de los dictadores más renombrados de América Latina.

Incluso se cree que más allá de la diplomacia del evento, el presidente Sánchez debería haber mantenido distancia.

Por supuesto que está actitud le restará mas votos de cubanos nacionalizados en España y de los propios españoles.

Documento integro de la Unión Europea que pide Sanciones directas a Miguel Díaz Canel y sus acólitos.

🛑 Resolución del Parlamento Europeo sobre el estado del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la UE y Cuba a la luz de la reciente visita del alto representante a la isla
(2023/2744(RSP))

El Parlamento Europeo

– Vistas sus anteriores Resoluciones sobre Cuba,

– Visto el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Cuba, por otra parte (en lo sucesivo, «Acuerdo»), firmado en diciembre de 2016 y aplicado provisionalmente desde el 1 de noviembre de 2017,

– Vistos los resultados del tercer diálogo formal sobre derechos humanos en el marco del ADPC, celebrado el 26 de febrero de 2021,

– Vistos los resultados de la reunión del Consejo Conjunto UE-Cuba celebrado en La Habana el 26 de mayo de 2023 y el comunicado de prensa conjunto del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y la viceministra cubana de Asuntos Exteriores tras dicha reunión,

– Vista la declaración del alto representante en nombre de la Unión Europea en el primer aniversario de las manifestaciones en Cuba del 11 y 12 de julio de 2021,

– Vistos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966, y otros tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos,

– Vista la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 10 de diciembre de 1984, de la que Cuba es Estado parte,

– Vistos la Constitución y el Código Penal cubanos,

– Visto el Plan de Acción de la Unión sobre Derechos Humanos y Democracia para 2020-2024,

– Vista la Resolución 2506 (2023) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 22 de junio de 2023, titulada «Political consequences of the Russian Federation’s war of aggression against Ukraine» (Consecuencias políticas de la guerra de agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania),

– Visto el Informe n.º 83/23 sobre el caso 14.196 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 9 de junio de 2023, titulado «Informe de admisibilidad y fondo (publicación): Oswaldo José Payá Sardiña y otros: Cuba»,

– Visto el informe del Grupo de Trabajo s
obre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, de 6 de agosto de 2021,

– Vista la definición de la expresión «organización de la sociedad civil» recogida en el Diario Oficial de la Unión Europea,

– Visto el documento ARES (2021) 2474104 del director general adjunto del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) para las Américas,

– Vistas las Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos,

– Vistos los informes de organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, Human Rights Foundation y Prisoners Defenders,

– Visto el capítulo IV.B sobre Cuba del Informe anual 2020 de la CIDH,

– Vista la comunicación de la relatora especial sobre las formas contemporáneas de esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias, y de la relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños, de 6 de noviembre de 2019, al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre las brigadas médicas cubanas,

– Vistas las conclusiones del último examen periódico universal de Cuba, de 2018, sobre las brigadas médicas cubanas,

– Visto el artículo 132, apartados 2 y 4, de su Reglamento interno,

A. Considerando que, en su Resolución de 5 de julio de 2017, el Parlamento dio su aprobación al ADPC, incluidas condiciones claras relacionadas con la mejora de los derechos humanos y la democracia en Cuba en los considerandos H, I, J, L y T y los apartados 7, 8, 9, 10 y 12 del mismo; que en el tercer diálogo formal sobre derechos humanos con Cuba, el 26 de febrero de 2021, la Unión recordó que deben respetarse las obligaciones derivadas del Derecho internacional en materia de derechos humanos; que su proceso de ratificación no ha concluido plenamente y que el acuerdo se aplica provisionalmente;

B. Considerando que todo diálogo político debe incluir la participación directa e intensiva de representantes de la sociedad civil independiente y todos los actores políticos de la oposición sin restricciones, como se subraya en el artículo 36 del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación; que el Parlamento ha condenado reiteradamente las violaciones de los derechos humanos en Cuba, subrayando las violaciones de las disposiciones de los artículos 1, apartado5, 2, letra c), 5, 22 y 43, apartado 2 del Acuerdo, por las que el Gobierno cubano se comprometió a respetar los derechos humanos;

C. Considerando que el Parlamento ha recordado reiteradamente al SEAE que la participación de los representantes de la sociedad civil independiente en los diálogos políticos y en los proyectos de cooperación del Acuerdo es un elemento fundamental de este, y que debe ponerse remedio inmediatamente a una situación en la que los representantes de la sociedad civil independiente quedan excluidos del acceso a los fondos de cooperación y de la participación en el Acuerdo mientras que, en cambio, la participación y el acceso a dichos fondos están permitidos exclusivamente para las empresas en las que el Estado participa o que controla, como ha sido el caso desde la firma del Acuerdo;

D. Considerando que el ADPC incluye una «cláusula de derechos humanos», que es un elemento estándar esencial de los acuerdos internacionales de la Unión, que permite su suspensión en caso de violación de las disposiciones sobre derechos humanos establecidas en el apartado 11 de la Resolución del Parlamento, de 5 de julio de 2017, por la que se aprueba el Acuerdo;

E. Considerando que la aprobación del ADPC por parte del Parlamento estaba vinculada al compromiso de la Comisión y del SEAE de garantizar el establecimiento de un intercambio regular con el Parlamento sobre la aplicación del Acuerdo y sobre el cumplimiento de las obligaciones mutuas que contiene, en particular las relativas a la aplicación de todas las disposiciones en materia de derechos humanos; que el Parlamento también solicitó que el SEAE hiciera todo lo posible por supervisar de cerca la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Cuba al aplicar el ADPC;

F. Considerando que el régimen gradualmente expuesto en Cuba excluye cualquier posibilidad de cambio democrático, ya que el artículo 5 de la Constitución cubana establece que el «Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista, marxista y leninista […] es la fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado», y que los artículos 4 y 229 establecen que el sistema político actual es irrevocable;

G. Considerando que en los artículos 72 a 84 del Código Penal cubano se recogen las definiciones de «estado peligroso» y de «medidas de seguridad predelictivas», en virtud de las cuales miles de personas son condenadas cada año a penas de privación de libertad de entre uno y cuatro años —sin que exista ningún delito imputable—, más de 8 000 personas han sido encarceladas y más de 2 500 condenadas a trabajos forzados sin internamiento;

H. Considerando que el modelo socioeconómico y sociopolítico de la Unión se basa en la búsqueda de una sociedad democrática y de la sostenibilidad económica y social; que el Parlamento ha pedido repetidamente reformas en Cuba, que, en el contexto de las actuales crisis económicas, sociales y de derechos humanos, son más necesarias que nunca;

I. Considerando que el Parlamento ha concedido en tres ocasiones su Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia a activistas cubanos, a saber, Oswaldo Payá en 2002, las Damas de Blanco en 2005 y Guillermo Fariñas en 2010; que los galardonados con el Premio Sájarov y sus familiares siguen sufriendo con frecuencia acoso e intimidación y se les impide salir del país y participar en actos internacionales;

J. Considerando que el informe n.º 83/23 de la CIDH sobre el caso 14.196 concluye que el Estado cubano es directamente responsable de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero; que el informe también recuerda que la CIDH «ha identificado que las violaciones a los derechos de libertad de expresión y asociación se han institucionalizado “como una política del Estado cubano para impedir cualquier posición crítica contraria al régimen o a la situación política, laboral, educacional, etc.”»;

K. Considerando que, al evaluar la situación de los derechos humanos en Cuba en su informe anual de 2022, la CIDH decidió incorporar un capítulo especial sobre Cuba (capítulo IV.B), estimando que, en opinión de la CIDH, la situación en la isla reúne las condiciones para ser calificada de una grave violación de los elementos e instituciones esenciales de la democracia representativa previstos en la Carta Democrática Interamericana; que la CIDH considera que estos elementos e instituciones son esenciales para la defensa de los derechos humanos; que la CIDH constata que el régimen cubano ha perpetrado violaciones masivas, graves y sistemáticas de los derechos humanos garantizados en la Declaración Americana de los Derechos y Obligaciones del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos aplicables;

L. Considerando que no se han producido avances concretos en Cuba en lo que respecta a los principios y objetivos generales del Acuerdo relativos a la mejora de la situación de los derechos humanos y que, por lo contrario, el régimen cubano ha endurecido su represión y las violaciones de los derechos laborales y humanos, lo cual también se observa en el aumento del número de presos políticos; que el Acuerdo ha fracasado en su objetivo central de mejorar las libertades fundamentales en Cuba;

M. Considerando que el régimen cubano ha profundizado su relación con el régimen de Putin desde el inicio de la guerra de agresión ilegal, injustificada y no provocada de Rusia contra Ucrania; que Cuba no ha apoyado ninguna resolución de las Naciones Unidas relativa a la agresión rusa contra Ucrania y ha elogiado la anexión de varias provincias ucranianas; que las autoridades bielorrusas y cubanas han anunciado que el personal militar de la isla recibirá formación en Bielorrusia, el aliado más implicado en la invasión rusa de Ucrania y con el que La Habana está reforzando sus vínculos políticos y económicos; que, durante su visita a Moscú en junio de 2023, el ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, Álvaro López Miera, declaró que la expansión de la OTAN ha tenido consecuencias que obligaron a Rusia a lanzar una «operación militar especial» y que, en este contexto, Rusia juega un papel de liderazgo en la lucha contra el fascismo en Europa;

N. Considerando que, en su Resolución de 22 de junio de 2023, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reconoce a Cuba como aliado del régimen de Putin y pide a los Parlamentos de los Estados miembros del Consejo de Europa que se retiren de la ratificación del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y la República de Cuba;

O. Considerando que las organizaciones de derechos humanos siguen documentando la represión en curso del derecho a la libertad de expresión, reunión pacífica y asociación en el país, y que las autoridades cubanas siguen acallando las voces disidentes y persiguiendo a los defensores de los derechos humanos; que el 31 de mayo de 2023 había un total de 1 037 presos políticos y presos de conciencia en Cuba, incluidos 35 menores;

P. Considerando que la situación de los derechos humanos en Cuba es alarmante, en particular para los disidentes y las poblaciones vulnerables, como las mujeres, los afrodescendientes y la comunidad LGBTIQ+; que se ha producido un aumento de los casos de feminicidio en Cuba;

Q. Considerando que el régimen cubano culpa al embargo estadounidense de todos los problemas económicos de la isla, mientras que los niveles de pobreza en Cuba no son más que el resultado del fracaso total de su sistema económico y productivo; que el régimen cubano utiliza la situación económica como pretexto para sus abusos y como forma de obtener el apoyo de Gobiernos extranjeros que, de otro modo, podrían estar dispuestos a condenar con mayor firmeza las prácticas represivas del país;

R. Considerando que el acoso y la represión cometidos por parte del régimen cubano llevan mucho tiempo caracterizados por leyes restrictivas, una vigilancia constante, la censura y las tácticas de intimidación, con mecanismos cada vez mayores para controlar el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica, mientras que las personas que defienden los derechos humanos se enfrentan a juicios injustos, detenciones arbitrarias y acusaciones penales falsas y abusivas; que, según el informe de 2021 del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada, se referían a Cuba más solicitudes de acción urgentes respecto de desapariciones forzadas que a cualquier otro país del mundo en 2021, y que Cuba ocupa el tercer lugar en cuanto al número total de solicitudes de este tipo desde 2012;

S. Considerando que, el 11 de julio de 2021, tuvieron lugar las mayores protestas en Cuba desde el «Maleconazo» de 1994; que, desde las protestas de julio de 2021, un gran número de manifestantes han sido detenidos en Cuba, entre ellos periodistas, numerosos opositores al Gobierno, militantes de los derechos humanos, artistas y jóvenes;

T. Considerando que las autoridades cubanas se han negado a permitir que diplomáticos de la Unión o de los Estados miembros, medios de comunicación internacionales u organizaciones de derechos humanos observen los juicios de las personas detenidas durante las protestas del 11 de julio de 2021; que más de cien civiles cubanos que participaron en las protestas del 11 de julio de 2021, a pesar de no estar cumpliendo ningún tipo de servicio militar ni desempeñar funciones militares, han sido juzgados por tribunales militares, en violación del Derecho internacional, y han sido condenados a penas de entre dos y veintidós años de prisión;

U. Considerando que las personas
encarceladas arbitrariamente están sometidas a un régimen de aislamiento continuo, con reclusión en celdas de castigo, torturas crueles y tratos inhumanos y degradantes y sin acceso a sus abogados ni a un tratamiento médico adecuado, todo lo cual pone su vida en peligro; que algunas de ellas están encarceladas en prisiones alejadas de sus hogares, lo que impide que sus familias las visiten; que se dice que son más de mil los presos políticos que sufren torturas en Cuba, y entre ellos hay menores, jóvenes y mujeres; que la organización Prisoners Defenders ha documentado, en un informe de 30 de mayo de 2023, 181 casos de tortura sistemática a presos políticos en Cuba;

V. Considerando que en octubre de 2020 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyó que las detenciones arbitrarias que se han producido en Cuba en las últimas décadas no son casos aislados, sino que forman parte de una práctica sistemática en la que las autoridades cubanas han participado durante décadas;

W. Considerando que las cartas del relator especial sobre las formas contemporáneas de la esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias, y de la relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños, de las Naciones Unidas, Human Rights Watch, Human Rights Foundation y otras organizaciones han denunciado el hecho de que los civiles cubanos que trabajan en el extranjero son objeto de trata de seres humanos por leyes y reglamentos intrínsecamente coercitivos de libertades fundamentales muy explícitas, como el artículo 176 del Código Penal en relación con la Ley de Migración y la Resolución 368/2020 del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), entre otros; que el Gobierno cubano prohíbe a los trabajadores etiquetados como desertores e indeseables regresar a Cuba durante ocho años en virtud de la Ley de Migración, y los clasifica como «emigrantes», por lo que pierden toda protección por lo que respecta a su ciudadanía, sus derechos y cualquier propiedad, sin que se les permita visitar a sus hijos o familiares en Cuba;

X. Considerando que José Daniel Ferrer sigue encarcelado únicamente por causa de sus creencias y del ejercicio pacífico de sus derechos humanos; que su estado de salud es precario; que Ferrer, junto con Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel «Osorbo» Castillo Pérez, son meros ejemplos de los cientos de cubanos víctimas de la injusticia y la represión impuestas por su propio Gobierno; que en sus 87.º, 88.º y 89.º períodos de sesiones el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria se pronunció sobre nueve casos contra Cuba, entre ellos los de Ferrer (miembro del Grupo de los 75, detenido por su participación en las protestas del 11 de julio de 2021) y Aymara Nieto (miembro de las Damas de Blanco, encarcelada durante más de cinco años sin causa);

Y. Considerando que, el 26 de junio de 2023, Guillermo Fariñas, galardonado con el Premio Sájarov, inició una nueva huelga de hambre para hacer campaña por la liberación incondicional de todos los presos políticos de la isla;

Z. Considerando que el vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR), Josep Borrell Fontelles, viajó a Cuba el 25 de mayo de 2023 para representar a la Unión en la tercera reunión del Consejo Conjunto; que la visita supuso una oportunidad para reabrir el diálogo político entre la Unión y Cuba y poner la situación de los derechos humanos en Cuba en el centro del debate; que el VP/AR deliberadamente omitió reunirse con organizaciones de la sociedad civil creíbles e independientes, así como con presos políticos o sus familiares;

AA. Considerando que, durante su visita, el VP/AR Borrell Fontelles declaró públicamente que la Unión no tiene «ni la capacidad ni la voluntad» de imponer cambios políticos en la isla;

AB. Considerando que, a pesar de insistir desde hace años en la necesidad de visitar la isla, las autoridades cubanas se niegan sistemáticamente a permitir la entrada en Cuba de comisiones oficiales, delegaciones y grupos políticos del Parlamento Europeo, organizaciones internacionales de derechos humanos y otros observadores independientes de la situación de los derechos humanos, incluidos los relatores especiales de las Naciones Unidas;

  1. Recuerda que el ADPC subraya que «[e]l respeto y la promoción de los principios democráticos, el respeto de todos los derechos humanos y libertades fundamentales establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los principales instrumentos internacionales de derechos humanos y sus protocolos facultativos que sean aplicables a la Partes, y el respeto del Estado de Derecho, constituyen un elemento esencial del presente Acuerdo», pero que el régimen cubano ha ignorado y violado continuamente estos principios y derechos durante décadas y estas violaciones han aumentado en los últimos tiempos; cree que, a pesar del tiempo transcurrido desde la entrada en vigor del ADPC, la situación de ausencia de democracia y de libertades en Cuba no ha mejorado en absoluto; señala que, por el contrario, la situación de los derechos humanos en la isla ha empeorado y se ha deteriorado todavía más, en clara y sistemática violación de las disposiciones básicas del ADPC;
  2. Destaca la obligación de todas las partes de cumplir las disposiciones vinculantes del Acuerdo y de defender el principio de universalidad de los derechos humanos; lamenta que, a pesar de la adopción del ADPC, la situación de la democracia y los derechos humanos en Cuba haya empeorado; recuerda que el ADPC incluye una cláusula de derechos humanos, que es un elemento estándar esencial de los acuerdos internacionales de la Unión, que permite suspenderlos en caso de vulneración de las disposiciones relativas a los derechos humanos;
  3. Condena en los términos más enérgicos las violaciones y abusos sistemáticos de los derechos humanos contra manifestantes, disidentes políticos, líderes religiosos, activistas de derechos humanos y artistas independientes, entre otros, perpetrados por el régimen cubano; insta a las autoridades cubanas a que pongan fin inmediatamente a la política de represión; condena la falta de libertad religiosa en Cuba;
  4. Pide la liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos únicamente por causa del ejercicio de sus derechos humanos, en particular el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica; pide asimismo que se retiren los cargos penales abusivos y que se permita a los exiliados regresar a su país;
  5. Condena el recurso a la tortura y los malos tratos por parte de las autoridades cubanas; pide investigaciones rápidas e imparciales y el acceso inmediato a la atención médica de su elección para los detenidos, así como el acceso a sus familias;
  6. Reitera sus peticiones de que se garantice el derecho a un juicio justo y la independencia del poder judicial y de que se vele por que las personas privadas de libertad tengan acceso a un abogado independiente;
  7. Pide al Estado de Cuba que proteja los derechos humanos y garantice el derecho de reunión pacífica y la libertad de expresión, sin discriminación basada en opiniones políticas; pide a las autoridades cubanas que pongan fin de inmediato a su amplia censura de los medios de comunicación y a su control de internet; pide que las autoridades cubanas respeten los derechos a la libertad de expresión, de prensa y de reunión; pide a las autoridades cubanas que escuchen las voces de sus ciudadanos y que entablen un diálogo nacional integrador para impulsar los procesos de modernización y democratización del país;
  8. Destaca el papel fundamental de la sociedad civil, los defensores de los derechos humanos, los periodistas y los líderes religiosos en Cuba, y pide a la Comisión y a los Estados miembros que presten apoyo a todas las víctimas de violaciones de los derechos humanos y detenciones arbitrarias en el país;
  9. Reitera su apoyo firme e incondicional al pueblo cubano y a todos los defensores de los derechos humanos en Cuba por su encomiable dedicación a las libertades que el régimen cubano ha negado durante décadas;
  10. Pide a las autoridades cubanas que concedan acceso a una delegación del Parlamento Europeo, de la Unión y de los Estados miembros y a organizaciones independientes de derechos humanos con el fin de observar los juicios y visitar en prisión a cientos de activistas y particulares cubanos que siguen detenidos por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión;
  11. Subraya que la crisis de derechos humanos de Cuba debe encontrar una respuesta proporcional de la Unión y de los Estados miembros a fin de hacer frente al alcance y a la gravedad de la situación; reitera su llamamiento a los Estados miembros, al SEAE y a su delegación en Cuba para que condenen firme y públicamente la política represiva del régimen cubano e intensifiquen su apoyo a los representantes de una sociedad civil genuina e independiente, incluidos los galardonados con el Premio Sájarov;
  12. Lamenta que el VP/AR no aproveche su presencia en el país para reunirse con representantes de la sociedad civil independiente, presos políticos o sus familiares, lo que representa una oportunidad perdida; deplora profundamente que el VP/AR haya desperdiciado la oportunidad de apoyar la democracia a través de la sociedad civil cubana y los presos políticos y de enviar un mensaje claro sobre las preocupaciones de la Unión en relación con las violaciones de los derechos humanos en Cuba; rechaza el efecto contraproducente de blanqueo del régimen cubano al que ha contribuido su visita; recuerda que en el diálogo entre la Unión y la sociedad civil cubana y las oportunidades de financiación solo deben participar organizaciones independientes de la sociedad civil, y no ONG financiadas y toleradas por el régimen, ya que apoyar a estas últimas equivale en última instancia a financiar el mismo régimen que restringe las libertades fundamentales colectivas del pueblo cubano; lamenta profundamente la observación del VP/AR Borrell, durante su visita a Cuba, de que la Unión no tiene «ni la capacidad ni la voluntad» de imponer cambios en Cuba, a pesar de que uno de los objetivos fundamentales del Acuerdo es mejorar las libertades fundamentales y el nivel de vida de los ciudadanos cubanos;
  13. Deplora el hecho de que, desde la firma del ADPC, el SEAE haya aceptado la decisión del régimen cubano de excluir a las organizaciones de la sociedad civil independiente de participar en todos los seminarios de la sociedad civil UE-Cuba como parte interesada en el desarrollo del diálogo en el marco del Acuerdo, privando a este de una parte esencial de su objetivo y vulnerando la voluntad del Parlamento Europeo y de los Estados miembros de la Unión que lo firmaron;
  14. Reitera su llamamiento a la Unión Europea para que active el artículo 85, apartado 3, letra b), del Acuerdo al objeto de solicitar una reunión inmediata de la comisión mixta a causa de las violaciones del Acuerdo por parte del Gobierno cubano, que constituyen un «caso de especial urgencia» que puede dar lugar a la suspensión del Acuerdo, concretamente las violaciones continuas, graves y materiales de los principios democráticos y la falta de respeto de todos los derechos humanos y libertades fundamentales establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, que son un elemento esencial del Acuerdo, consagrado en el artículo 1, apartado 5, y el no haber hecho nada para abordarlas, pese a los numerosos llamamientos en tal sentido;
  15. Reitera su llamamiento al Consejo para que aplique las disposiciones del régimen de sanciones de la UE de alcance mundial (la Ley Magnitski de la Unión) y adopte sanciones contra los responsables de las persistentes violaciones de los derechos humanos en Cuba, empezando por sancionar a Miguel Díaz-Canel, como figura preeminente de la cadena de mando de las fuerzas de seguridad cubanas, junto con otros altos cargos del Gobierno cubano;
  16. Destaca que la próxima cumbre entre la Unión y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una oportunidad para defender los principios del Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos, y pide a todos los participantes que se atengan a estos principios; señala que ello no será posible si no se incluye a la sociedad civil de una manera realmente transparente, global y significativa; estima que los regímenes autocráticos no deben participar en estas cumbres entre países que comparten valores democráticos y respetan los derechos humanos; pide a los participantes en la cumbre que emitan una declaración en la que se exija el debido respeto de los derechos humanos en ambas regiones, prestando especial atención a la falta de respeto de la democracia y las libertades fundamentales en Cuba;
  17. Condena el apoyo del régimen cubano a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y su defensa de Rusia y Bielorrusia; recuerda las declaraciones del VP/AR en las que se indica que no apoyar a Ucrania contra la agresión rusa tendría consecuencias, y lamenta que se haya demostrado que estas declaraciones son mera retórica sin consecuencias prácticas;
  18. Encarga a su presidenta que transmita la presente Resolución al Gobierno y a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a la Comisión, al representante especial de la Unión Europea para los derechos humanos, a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros, al alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a los Gobiernos de los Estados miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Díaz-Canel y Lis Cuesta de gira por Europa “en pos del desarrollo de Cuba”

🛑 CUBA|Miguel Díaz-Canel y su esposa Lis Cuesta llegaron este lunes a Roma en un avión de la aerolínea venezolana Conviasa. Según el dirigente, la gira por Europa es “en pos del desarrollo de Cuba”.

“Visitaremos el Estado de la Ciudad del Vaticano, la República Italiana y la República de Serbia. De seguro serán intensas jornadas durante las que trabajaremos para continuar impulsando y diversificando nuestros vínculos en pos del desarrollo de Cuba”, dijo el presidente designado por Raúl Castro.

Castro los despidió en el aeropuerto de La Habana, publicó el diario oficial Granma.



Díaz-Canel fue recibido en Roma por el ministro plenipotenciario Excelentísimo Señor Umberto Vanni, de la Cancillería de Italia. Mañana participará en la “Cumbre para un nuevo Pacto Financiero Mundial” en París, Francia.

Desde la semana pasada se filtró parte de la gira por Europa de Díaz-Canel, quien con Lis Cuesta, visitará de forma privada al Papa Francisco. El Pontífice fue sometido recientemente a una cirugía en el abdomen. El dirigente cubano se reunirá con el secretario de Estado del Vaticano, el Cardenal Pietro Parolin, informó la Agencia Católica de Informaciones (ACI Prensa).

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), la gira por Europa de Díaz-Canel y Lis Cuesta será del 20 al 24 de junio. “Visitará Italia y realizará una visita privada al Estado de la Ciudad del Vaticano. Está previsto también que desarrolle un programa oficial en la República de Serbia”.

“Durante las visitas, el presidente cubano sostendrá, además, encuentros con autoridades de los países europeos y realizará otras actividades de interés. La delegación oficial cubana está integrada, además, por el miembro del Buró Político del PCC y Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, así como por viceministros y otros directivos de la Cancillería”, agregó el MINREX.

Miguel Díaz Canel

Cubana a Díaz-Canel tras inundaciones en Granma: «Hay un combatiente que duerme en una hamaca»

🔴 CUBA|»Aquí hay un compañero que es combatiente, que es un caso vulnerable. Un combatiente que a estas alturas duerme en una hamaca en una casa que se le está cayendo con un excusado que no tiene», dijo este viernes una cubana a Miguel Díaz-Canel, el presidente designado por Raúl Castro.


«La familia del combatiente dice que no tienen recursos para atenderlo. Hay compañeros que querían acercarse a usted porque hay una casa que tiene un patio», dijo la mujer que identificó al hombre como Dionisio Rodríguez.

El reclamo se produjo durante la visita del dirigente al poblado de Jiguaní, uno de los más afectados por las lluvias e inundaciones en Granma.

Díaz-Canel intentó justificar el abandono en Cuba. «Tenemos cientos de combatientes, tenemos cientos de afectados, más de 300 000 afectados y no tenemos todos los recursos para resolver los problemas y estamos trabajando», dijo.

La cubana lamentó que «nadie en el pueblo viene y te explica». Díaz-Canel replicó que «vinieron (dirigentes) a ayudar».

«Fue una trabajadora a ver a una niña que duerme en un colchón mojado y le dijo ‘no, ella no duerme ahí, eso no se le puede cambiar, vamos a ver después más tarde. Es una falta de respeto», afirmó la mujer.

Díaz-Canel enseñó una carta que le dio la cubana, quien respondió: «Sí se los puse ahí».

El dirigente se fue con su comitiva con gritos de «¡Pa´lo que sea Canel! ¡Pa´lo que sea!»; «¡Viva Raúl!» y «¡Abajo el bloqueo!»

El video fue compartido en Facebook por Aníbal González, quien tras transmitir varios momentos del recorrido de Díaz-Canel por Jiguaní expresó: «Sí, estoy en casa sin problema. Gracias familia. Dios les bendiga».

«Es muy triste, decepcionante e indignante lo que ha sucedido hoy en mi pueblo (Jiguaní). En medio de tanto sufrimiento, causado en gran medida por la ineptitud del fantoche que preside el país, va el hijo de su madre a hacer teatro (porque sabemos todos que no va a resolver absolutamente nada) y medio pueblo lo recibe con aplausos, corren detrás de él, adorándolo y agradeciendo no sé qué», dijo Noemí Rodríguez en Facebook.

«Muchos de esos mismos han recibido ayuda de la Iglesia y el exilio en los últimos días, mientras el gobierno les vende tres croquetas que ni las mascotas de ese infeliz consumen. Solo una señora fue capaz de cantarle las cuarenta y, como era de esperar, nadie se atrevió a apoyarla. Mi respeto y agradecimiento para ella, sea quien sea», agregó.

Manuel Marrero llega a Moscú “para consolidar amistad Cuba-Rusia”

🛑 RUSIA|El primer ministro del régimen cubano, Manuel Marrero Cruz, arribó hoy a Rusia como parte de una visita oficial que incluirá una reunión con el gobernante de ese país, Vladímir Putin.

Una nota oficial publicada por medios oficiales cubanos indica que la gira de Marrero por Rusia tiene como objetivo “seguir consolidando una amistad que ha trascendido todos los desafíos de la historia”.

El alto dirigente castrista fue recibido en el Aeropuerto Internacional de Moscú-Vnúkovo por Julio Garmendía Peña, embajador cubano en Rusia.

“Se trata de la primera visita a Rusia de Marrero Cruz como Primer Ministro, que se realiza en el contexto de ampliación y consolidación de los vínculos, en particular los económicos y comerciales”, precisa la información oficial.

Marrero Cruz encabeza una comitiva del régimen de la Isla en la que también figuran Ricardo Cabrisas Ruiz, vice primer ministro y titular de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, así como los ministros de Salud Pública, Turismo, Energía y Minas y Transporte, así como el ministro-presidente del Banco Central de Cuba y el viceministro primero de Relaciones Exteriores.

Foto: Vicepresidente de Cuba Manuel Marrero

La delegación del régimen cubano estará en la nación euroasiática hasta el 17 de junio. Durante ese tiempo participarán en la reunión del Consejo Intergubernamental Euroasiático, con sede en Sochi, para luego completar un programa en Moscú y, posteriormente, asistir al Foro Económico Internacional de San Petersburgo.

Se espera que en su visita Manuel Marrero se reúna no solo con Putin, sino también con otros funcionarios gubernamentales y líderes empresariales rusos.

La gira de Marrero por el gigante euroasiático responde a las realizadas por altos funcionarios y empresarios de ese país que han visitado La Habana durante las últimas semanas.

Los regímenes de Cuba y Rusia han fortalecido su alianza geoestratégica a lo largo del último año. La Habana ha defendido internacionalmente la invasión a Ucrania, a lo que Moscú ha respondido aumentando las inversiones y la ayuda al país caribeño, que sufre su peor crisis económica de las últimas décadas.

El pan nuestro de cada día un tema que en Cuba no tiene solución.

🛑 CUBA| Madre cubana:

“¿si no hacen pan para la población, qué desayunan o meriendan nuestros niños?”

Foto: Captura de pantalla de escrito a Esteban Lazo

“Gobierno de Matanzas y autoridades pertinentes, a quién quiera interesar, les hago una simple pregunta ya que hoy en el poblado de Juan Gualberto Gómez no hubo pan para la población y según dijeron esto iba a suceder durante un mes, ¿si no hacen pan para la población, qué ustedes piensan que desayunan o meriendan nuestros niños?”

Cuestiono este domingo la madre cubana Rayda Santiesteban en Facebook.

“Muchos padres no se comen su pan porque ni tienen qué darles a sus muchachos en el almuerzo. Ahora si también dejan de hacer el pan a la población, ¿qué piensan ustedes que se le darán a los niños?”

Rayda Santiesteban

“Parece hasta mentira y vergüenza da un gobierno que ni para abastecer a la población con lo básico tengan. Es una total falta de respeto ya hacia el cubano de a pie”.

Rayda Santiesteban

“De contra de que la bola de pan que nos dan ni calidad tiene, es una cosa tiesa ahí que parece que tiene cuatro días elaborado. Entonces si sin merienda no enviamos a los muchachos a la escuela, enseguida eres señalado de contrarrevolucionario pero lo que no se dan cuenta es que un muchacho con hambre no genera”.

Rayda Santiesteban

“Uno la pasa negra, ahora dime tú un niño. ¿A esto llaman Revolución? ¿Esto es lo que tú como Estado defiendes y quieres para tus niños? ¿Dónde está la humanidad y calidad como país en estos momentos? ¿Acaso caso nuestros niños son inferiores a los de ustedes? ¿Acaso no tienen los mismos derechos?”

Rayda Santiesteban

“Y lo más triste de todo es que decir nuestra verdad desesperada entonces es un acto de contrarrevolución, pero ¿quién mira el dolor nuestro? Espero que alguien sepa dar una respuesta a semejante situación”, concluyó.

Rayda Santiesteban

Según el periodista oficialista Lázaro Manuel Alonso,

“en los últimos días ha sido notable la inestabilidad con la producción del pan de la canasta básica. Los directivos del Ministerio de la industria alimentaria dijeron que hay baja cobertura de harina en el país”.

Lázaro M. Alonso

Este domingo “arribó al puerto de La Habana un barco, procedente de Europa, con 21 mil toneladas de trigo, lo que se traduce en una cobertura de 12 días para el pan. Desde la tarde, los molinos de La Habana iniciaron el procesamiento del trigo para llevar la harina a cada una de las provincias”.

Foto: Pan Cuba

“La semana que comienza, debe arribar por el puerto de Santiago de Cuba otro buque con unas 1200 toneladas de harina, que permitirá mayor estabilidad en el oriente del país. Cuba tiene contratados otros arribos de trigo, a concretarse después del 12 de junio. Lo contratado asegura la harina del pan de la canasta para el resto del mes”.

Foto: Pan Cuba

“No obstante esos arribos, este domingo se afectó la producción del alimento en varios territorios, y ocurrirá también este lunes. Con la llegada de la harina que se procesa en las industrias de la capital, la situación debe ser más favorable desde el martes”, concluyó Alonso.

La realidad que el tema del pan es un problema de hace años en Cuba, el gobierno cubano dictatorial es incapaz de resolver este tema desde hace décadas.

Foto: Pan Cuba

El hueso de la indolencia

CUBA. Un pueblo exhausto, que ya no puede resistir más, y que está a punto de estallar, pero que no acaba de decidirse.

Foto: Huesos vendidos al pueblo cubano


La dictadura cubana hace tiempo dejó de pensar en políticas sociales, de beneficio popular. Dejó de pensar en alimentar al pueblo, en solventar las necesidades aunque sea con las migajas de siempre.
Las medidas que se han dictado en los últimos 5 años sobre todo, -con Raúl Castro en las sombras, pero moviendo los hilos de su títere- han ido dirigidas a sostener a ultranza un Poder cada vez más y más debilitado. Y como toda dictadura necesita favorecer a un grupo que la sostenga, así hemos visto florecer a una nueva clase privilegiada que se enriquece a la sombra de normas legales que la amparan.
Las riquezas del país se la roban también cientos de empresarios extranjeros que han tejido una compleja trama de corrupción en torno a la jerarquía castrista, y que es mucho más antigua y oculta que la más reciente y descarada entrega de soberanía y servilismo a la oligarquía rusa y al sistema que controla aquel país.
En ese contexto, el hambre se ceba en los cubanos.
Ya no se trata sino de sobrevivir, porque los cubanos hemos sido arrojados a un verdadero Holocausto.
El trabajo ya no incentiva ni a las personas más honestas, porque la gente sobrevive del trueque, del robo, de la delincuencia generalizada.
Y en la vanguardia de este caos, el régimen castrista, que por obligación debería amparar a los ciudadanos y buscar una salida a la crisis, no hace más que apretar el dogal al cuello del pueblo.

Solo los huesos de la indolencia van quedando para un pueblo que ya ni sobrevivir cabe en la mente del cubano.


La salida a esta tragedia -cada vez más visible para mi- está en levantar un nuevo país sobre el cadáver insepulto del régimen castrista.
Los que hoy lo impidan, cargarán en sus hombros las consecuencias de su complicidad.
No más dictadura en Cuba.